Kui teile meeldib, kui VPN-i veebisait jõuab otse asja juurde, tuues selgelt esile selle peamised omadused, on proXPN suur pettumus. See on segane tekstimass, millel on kaks korda rohkem sõnu kui tavaliselt, kuid ei ütle teile teenuse kohta peaaegu mitte midagi.
Teatud hirmutamine on ka. "Igaüks saab teie paroole või pangateavet kinni pidada, kui ta on teiega samas WiFi-võrgus (kohvik, lennujaam)," öeldakse veebisaidil. Mitte siis, kui kasutate turvalist ühendust, milleks tavaliselt olete.
Loe lähemalt: Äri VPN-i erastamine
Sirvisime tehniliselt segast ja aeg-ajalt eksitavat sisu ning lõpuks leidsime KKK-st mõned killud teavet.
- Kas soovite proovida proXPN-i? Tutvuge veebisaidiga siin
ProXPN-il on torrentisõbralikud serverid 11 riigis. Seal on rakendusi Windowsile ja Macile ning saidil on iOS-i, Androidi, Linuxi ja Chromebookide seadistusjuhendid. Tapmislüliti eesmärk on hoida teid turvalisena, kui VPN langeb. Ja teenus toetab OpenVPN-i, L2TP-d ja PPTP-d, mis tähendab, et peaksite saama selle käivitada enamikus teistes seadmetes ja platvormides.
Igakuise arveldamiseta nõuab proXPN, et registreeruksite vähemalt kolmeks kuuks ja maksaksite 9,98 dollarit kuus, makstes kaardi, PayPali või Bitcoini kaudu. Terve aasta tellimuse ostmine vähendab kulusid keskmiselt 6,25 dollarile, kuid kui soovite registreeruda kaheks või aastaks, pakuvad NordVPN, privaatne Interneti-ühendus, Surfshark ja paljud teised pakette vahemikus 2,50–4 dollarit.
Ettevõte üritas meid tasuta plaaniga tagasi võita, ehkki see on väga elementaarne, väga väheste asukohtade ja minimaalse eraldisega, ainult 500 MB andmeid kuus.
Privaatsus
ProXPN-i privaatsuspoliitika on lühem kui enamik, alla 200 sõna, ja see on sageli probleem, kuna ettevõtte tegemise õigeks selgitamiseks pole lihtsalt ruumi.
Sellisel juhul võib proXPN sellest lihtsalt mööda saada, kuna ettevõte väidab, et ei logi üldse midagi sisse. See on asjakohane jaotis:
"proXPN, B.V. kogub ainult teie registreerumisteavet, e-posti aadressi ja parooli. Me ei pea logi ühenduse aegade, tegevuse või päritolu IP-de kohta. Seda, mida me ei kogu, ei saa taotleda."
Kuigi see kõlab hästi, nagu tavaliselt väikeste VPN-ide puhul, pole kellelgi mingit võimalust öelda, kas ettevõte täidab oma lubadusi. Teil on jäänud usalduse osas neid väiteid esitada.
Meil pole põhjust proXPN-is kahelda, kuid muret teevad poliitika kuupäevad. Kanaari saarte poliitika ütleb, et "alates 2016. aasta 26. septembrist pole meil olnud ühtegi tellimust, mis oleks seotud meie kasutajate või meie IP-dega", samal ajal kui dokumendi kuupäev oli "20. juuli 2015". Kui ettevõte on aastaid unustanud oma Kanaari saarte avaldust uuendada, näib vähemalt võimalik, et ka muud värskendused võisid vahele jääda.
Alustamine
ProXPN-iks registreerumine oli piisavalt lihtne ja mõne sekundi jooksul suunas veebisait meid oma liikmeskonda, mis on peaaegu sama muljetavaldav konto leht, nagu oleme kunagi näinud.
Näiteks pole selgeid häälestusjuhendeid ega installijuhiseid. Märkasime linke „Teabebaas”, „Tugipilet” või „Abikeskus”, kuid kõik nad viisid meid lehele, kus öeldi: „Laiend on blokeerinud serverisoovid”. Uurimisel näib, et lingid viitasid proXPNi varem kasutatavale domeenile, mis on sellest ajast alates aegunud, arvatavasti keegi teine on selle registreerinud ja nüüd hostivad VPN-i ja muid reklaame.
Või teisisõnu, olete usaldanud proXPN-i oma turvalisusega ja ilma teie teadmata (ja võib-olla isegi omaette) suunab teid teid oma saidilt kellegi teise juhitud domeeni, kus (reklaamiserverite kaudu) saaksite ole kokku puutunud, noh, sinu oletus on sama hea kui meie.
Just siis, kui arvasime, et enam hullemaks minna ei saa, klõpsasime liikme ala linki „Kuulutused” ja vaatasime, kuidas meie brauser avas Twitteri lehe pealkirjaga „Seda kontot pole olemas”.
Seega näib, et ettevõte ei saa isegi Twitteri konto pidamiseks vaeva näha, on selle sulgenud või pole märganud, et see on suletud, ja siis on "unustatud" oma veebisaiti värskendada.
Nimetaksime seda amatööriks, välja arvatud see, et see on amatööride solvamine. See pole niivõrd viga, kuivõrd indikaator massiivsest tööstuslikust hooletusest. Meile tundub, et proXPN pole aastaid oma veebisaidile vähimatki tähelepanu pööranud ja kui te ei muretse selle pärast, mida see ülejäänud teenuse jaoks tähendab, siis peaksite tõesti, tegelikult olema.
Rakendused
Enamik kaasaegseid VPN-kliente avaneb eemaldatud konsooliga, mis muudab teenuse kasutamise võimalikult lihtsaks: valige asukoht, klõpsake nuppu Ühenda ja kõik on valmis. Lihtne.
ProXPNi Windowsi klient eirab seda kõike ja pistab selle avakuva tarbetute lisadega kokku. Seal on teie kasutajanimi ja parool, valik protokolli (OpenVPN, L2TP, PPTP), UDP ja TCP suvandid, Upgrade nupp, paar käivitusseadet ja tekstipaneel koos logiga OpenVPN ühenduse olekust. Need on kõik kasulikud võimalused, kuid pole mingit põhjust, et neid pidevalt näha oleks, ja oleks palju mõttekam need teisele vahekaardile paigutada.
Asi läks hullemaks alles siis, kui rakendus ütles meile, et meil on ainult piiratud tasuta konto, hoolimata sellest, et maksisime proXPN-i pumbatud hindu vaid mõni hetk varem.
Püüdsime rakendust kasutada, kuid vähese eduga. Esiteks, see ei ühendaks. Paigaldasime uuesti, see oli ilmselt ühendatud, kuid VPN langes umbes 30 sekundi pärast. See juhtus korduvalt.
Kui rakendus mõnda aega üles ütles, avasime brauseri, et käivitada mõned testid, kuid meil ei olnud juurdepääsu ühelegi veebisaidile. Võib-olla DNS-i probleem. Pärast paar korda ühenduse katkestamist ja uuesti ühendamist hoiatas klient oma VPN-teenust pole installitud või ei tööta ja keeldus üldse midagi tegema, kuni me taaskäivitasime.
Heitsime pilgu kapoti alla ja proXPN osutus sama muljetavaldavaks kui kunagi varem. Suuremat osa kliendist polnud näiteks peaaegu kolm aastat värskendatud. See kehtib ka OpenVPN-i komplekteeritud versiooni kohta (unustage siin turvapaigad.)
Teenus konfigureerib OpenVPN-i ka vana BF-CBC krüpteerimisalgoritmi abil. See jõudis 2016. aasta pealkirjadesse, kui kaks Prantsuse arvutiteadlast demonstreerisid rünnakut SWEET32, mis teoreetiliselt võimaldaks ründajatel pääseda juurde BF-CBC krüpteeritud liiklusele. Parimad VPN-id reageerisid kiiresti ja näiteks eraviisiline Interneti-ühendus hoiatas oma kasutajaid viivitamatult ja tegi rünnaku blokeerimiseks muudatusi. Kuid aastaid hiljem ei näi proXPN isegi märganud, et selles on probleem.
Mobiilirakendustele üle minnes märkasime, et ka nende viimased värskendused olid 2017. aastal. Investeeringud, täiustused, täiustused, turvapaigad - siin ei leia vähimatki huvi selle vastu.
Androidi rakendus nägi parem välja, peamiselt tänu serveri asukohtade kuvamisele Google Mapis. Funktsionaalsus oli siiski paljuski sama - rakendus ei tundnud, et meil on tasuline konto, ja keeldus ühenduse loomisest.
Mingi imelik kohalik probleem, pole midagi pistmist proXPN-iga? Seda ei saa kunagi välistada, kuid rakenduste poodide kiire kontroll näitas kohutavalt madalaid tulemusi (3,3, 2,8), palju halbu ülevaateid ja pärast 2022-2023. aasta keskpaika ei saadud ettevõttelt ühtegi vastust.
Toetus
Väsinud sellest, et rakendus teatas meile, et meie konto on piiratud, võtsime ühendust tugiteenusega. Ja esimest korda toimis proXPN hästi, vastus saabus tunni jooksul.
Positiivset mõju rikkus veidi sõnumi sisu. "Meil on nii kahju segaduse pärast," ütles agent ja selgitas, et peaksime eirama seda veebisaiti, kus öeldakse, et oleme maksnud, sest tema enda süsteemide sõnul on meil ainult freemiumi konto.
Tegime kohe vastuse, tehes ekraanipildi meie PayPali kontolt ning PayPali meilisõnumi koopia ja kleepimine tehingu iga detailiga ning viisakas ettepanek, et ettevõte parandaks selle kohe, palun.
Agent naasis mõne minuti jooksul: „Olgu, makse üksikasju ei edastatud meie taustaprogrammile. Laseme oma meeskonnal seda teemat uurida. " Me kahtleme väga selles, kas leidub mõni „meeskond” - või keegi teine -, kes proXPN-i jaoks midagi uurib, kuid krediidi huvides värskendas agent meie konto kohe käsitsi Premiumiks. Pärast väljalogimist ja uuesti sisselogimist värskendas klient oma konto üksikasju ja tunnistas lõpuks, et meil on premium-konto.
Tapa lüliti
Windowsi rakendusel on omamoodi tapmislüliti nimega VPN Guard, mis ilmselt lubab kliendil öelda VPN-ühenduse katkemisel teatud rakendused sulgeda. Tundub kasulik, aga noh …
Esimene probleem on see, et klient ei saa rakendust sunniviisiliselt sulgeda. Selle asemel klõpsab lihtsalt nuppu Sule klõpsamine või Alt + F4 vajutamine ning see võib jätta rakenduse avatuks, kui see kuvab enne sulgemist viipasid ('Kas olete kindel?', 'Kas soovite salvestada?') .
Samuti oli meil eelmises ülevaates suur probleem, kui leidsime, et VPN Guard keelas meie Interneti-ühenduse ja ei taastanud seda. Lülitasime selle välja, see lülitas ennast uuesti sisse. Panime programmi kinni, meie internet jäi surnuks. Desinstallisime selle, muudatusi pole. Installisime uuesti, proovisime uuesti välja lülitada, ei vedanud. Veebisaidil puudus tugi, seega proovisime piletit tõsta, kuid abi ei realiseerunud. Lõpuks lahendasime probleemi ise, kuid ainult mõningate väga madalate Windowsi tööde abil.
Kill-lülititel on alati mingil määral risk, kuid enamik kliente taastab teie Interneti-ühenduse, kui need välja lülitate, ja halvim, mida oleme varem kogenud, on vajadus taaskäivitada enne normaalse juurdepääsu taastamist. Lihtsalt pole mingit põhjust ega vabandust, et teil on isegi võimalus ebaõnnestuda nii raskelt kui see, eriti kui tuge on vähe.
Performance
Veebisait proXPN väidab, et see "võimaldab teil pääseda oma lemmiksaitidele juurde olenemata teie elukohast või reisist", kuid kuidas see tegelikult toimib?
Alustasime Ühendkuningriigi serverisse sisselogimisest, kuid BBC iPlayer märkas probleemi, öeldes meile, et "see sisu pole teie asukohas saadaval".
Klient pakkus näiteks kahte Netflixi spetsialiseeritud asukohta - NETFLIX-UNBLOCK BETA, USA ja BETA-UNBLOCK-NETFLIX, USA -, mis tundusid segased. Proovisime esimest ja ei pääsenud ühelegi veebisaidile juurde; proovisime teist ja see isegi ei ühendaks; ühendasime käsitsi New Yorgi serveriga ja jällegi ei pääsenud me ühegi veebisaidi juurde. (Meie Outlooki installimine suutis meilid kätte saada, nii et meil oli mõningane ühenduvus; lihtsalt mitte piisavalt.)
Protokolli OpenVPN-ilt IPSEC-le vahetades proovisime uuesti New Yorki. Seekord see ühendas ja saime vaadata USA Netflixi. Lõpuks. Okei, proXPN ei suutnud meid Amazon Prime Video või Disney + sisse viia, kuid olime nii õnnelikud, et proXPN oli millegagi õnnestunud, vaevalt me seda märkasime.
Meie kiirustestid näitasid keskmist kiirust madalamal, isegi meie kohalikud Ühendkuningriigi serverid olid vahemikus 30-45Mbps (tipp-VPN-id jõudsid 65Mbps +) ning Ühendkuningriigi ja USA ühendused olid kohutavalt aeglased, sageli alla 5Mbps. Lihtsate sirvimis- ja vähese eraldusvõimega voogesituse ülesannete täitmiseks võite sellest peaaegu vabaneda, kuid miks soovite, kui ümberringi on nii palju kiiremaid VPN-e?
Lõplik kohtuotsus
Katkised lingid, aegunud domeenid, nõrk krüptimine, põhirakendused ja hunnik vigu ning ettevõte, kes kas ei tea, kui halb on selle teenus, või ei hooli sellest. Ärge vältige ainult proXPN-i, saatke kõigile oma aadressiraamatus olevatele inimestele e-kiri ja paluge neil ka seda vältida.
- Samuti oleme esile tõstnud parima VPN-i