Hongkongis asuv PureVPN on olnud VPN-valdkonnas alates 2007. aastast, seega pole üllatav, et see on koostanud pika funktsioonide loendi: 2000+ isehaldatud serverit 140+ riigis ja 180+ asukohas koos rakendustega peaaegu kõigeks, lai valik protokolle, torrentide tugi, DNS- ja IPv6-lekete kaitse, nutikas tapmislüliti, jagatud tunnelid ja vajadusel Bitcoini kaudu maksmine.
Platvormi tugi on veel üks esiletõstetud koht, kus on spetsiaalsed rakendused Windowsile, Macile, iOS-ile, Androidile ja Linuxile, Chrome'i ja Firefoxi laiendused ning rohkem allalaadimisi ja õpetusi, mis aitavad teil seda ruuterites, Kodis, Android TV-s, Amazoni Fire TV Stickis ja seadistada. rohkem.
Loe lähemalt: Äri VPN-i erastamine
Toetust on ka kuni 10 seadme üheaegseks ühendamiseks, see on rohkem kui viis pärast viimast ülevaadet ja enam kui enamik pakkujaid - NordVPN-il on ainult kuus.
- Kas soovite proovida PureVPN-i? Tutvuge veebisaidiga siin
Hinnakujundus on keskmisest veidi kõrgem - 11 dollarit arveldatakse kuus, 8,33 dollarit kuue kuu kava korral ja efektiivset 5,82 dollarit kuus arveldatakse igal aastal.
Varem pakkus PureVPN kaheaastast plaani 3,33 dollarit kuus. See aga kadus, mis jätab teenuse pisut kalliks. Registreeruge selle aastaplaani kasutamiseks ja teilt võetakse 70 dollarit; vali Surfsharki kaheaastane plaan ja maksad 48 dollarit.
PureVPNi seitsmepäevasel prooviversioonil on väike hüvitis. See maksab 1 dollarit, kuid see annab teile palju aega, et näha, kas teenus teeb seda, mida vajate, ja kui tühistate oma konto enne nädala lõppu, saate oma dollari tagasi.
Regulaarsete äriplaanide jaoks on ka 31-päevane raha tagastamise garantii, mis on heldem kui paljud. PureVPNi tagasimaksepoliitika hõlmas varem mõningaid alatuid tingimusi, kus te ei saaks raha tagasi, kui oleksite ühendanud rohkem kui 100 korda või kasutanud rohkem kui 3 GB andmeid, kuid meil on hea meel öelda, et need on loobutud. Nüüd reklaamitakse seda kui raha ei tagastata, kui pole küsimusi, riskivaba ja stressivaba, nii et kui te pole õnnelik, saatke lihtsalt e-kiri ja küsige raha tagasi.
Privaatsus ja logimine
Eelmises ülevaates juhtisime tähelepanu sellele, et PureVPN tegi oma nullilogi poliitikast palju, selgitades, et see tähendas, et ettevõte ei salvestanud seda, mida te veebis tegite. Kuid väikeses kirjas öeldi, et seansside logimine on olemas, mis näib sisaldavat serveriga ühenduse loomise aega, sissetulevat IP-aadressi ja kogu kasutatavat ribalaiust.
See pole väike detail. 2017. aasta oktoobris ilmusid teated mehest, kes arreteeriti kahtlustatuna "ulatusliku küberjälgimiskampaania" läbiviimises, osaliselt PureVPN-i andmetel põhinevate andmete põhjal, mis näitavad, et tema teenustele oli juurdepääs pärit päritolu IP-dest, sealhulgas süüdistatava mehe kodust ja töökohast. Nulllogi VPN pidas ometi mingisuguseid logisid ja need suutsid aidata Interneti-toiminguid konkreetse kontoga ühendada.
PureVPN vastas sellele omamoodi ajaveebipostituses, kus ettevõte juhtis tähelepanu sellele, et ta ei pidanud täielikke logisid, näiteks teie sirvimisajalugu, ja selle piiratud seansilogimine oli privaatsuspoliitikas täielikult üksikasjalik.
See ei lahenda probleemi, miks ettevõte kirjeldas end veebisaidi põhiosas nullilogide pidamisena, kuigi see osutus mitte täielikult tõeks. See pole ka tühine punkt. Logimispõhimõtted põhinevad peaaegu täielikult usaldusel ja tõenäoliselt ei usaldata VPN-i, kui see näib kasutajaid eksitavat või matab olukorra reaalsust väikeses kirjas.
Nende probleemide lahendamiseks on ettevõte siiski töötanud. See algas privaatsuspoliitikast, mis sisaldab nüüd ilmselt kõige selgesõnalisemat logimislauset, mida oleme kunagi näinud: "Me EI pea teie sirvimistoiminguid, ühenduslogisid, teile määratud VPN-i IP-de, teie originaali arvestust IP-d, teie ühenduse aeg, sirvimise ajalugu, külastatud saidid, teie väljaminev liiklus, juurdepääsule lisatud sisu või andmed või teie loodud DNS-päringud. "
2019. aastal pani PureVPN Altius IT-d kontrollima oma turvasüsteemide ja privaatsuseeskirju ning see oli aruande järeldus:
"(Me) ei leidnud ühtegi tõendit süsteemi konfiguratsioonide ja / või süsteemi / teenuse logifailide kohta, mis sõltumatult või ühiselt võiksid viia PureVPN-teenuse kasutamisel konkreetse isiku tuvastamiseni ja / või inimese tegevuse tuvastamiseni."
Kuigi see on hea uudis, pole üksikasjalikku teavet auditi täpse ulatuse ega selle kohta, mida Altius IT uuris. Samuti ei ole kohustus jätkuvatele audititele.
Võrrelge seda TunnelBeariga, mis teeb nüüd iga-aastaseid ülevaateid rakenduste, infrastruktuuri ja selle veebisaidi kohta ning avaldab üksikasjalikud tehnilised aruanded rakendustes leitud (näiteks) turvaküsimuste ja nende lahendamise kohta.
PureVPN on siis sammu edasi astunud, kuid see on alles algus. Järgmisena soovime näha lubadust teha regulaarseid auditeid palju laiema ulatusega ja kus kogu aruanne avalikustatakse - mitte ainult lause.
Rakendused
Oma raha PureVPN-le üleandmine on ebatavaliselt lihtne, kuna ettevõte toetab peaaegu kõiki olemasolevaid maksevorminguid: krediitkaart, PayPal, Bitcoin ja paljud muud krüptorahad (CoinPayments'i kaudu), AliPay, assortii kinkekaardid ja üle 150 muu makseviisi Paymentwalli platvormi kaudu.
Pärast sularahaga lahutamist soovitas veebisait laadida alla lingid Windowsi, Maci, iOSi, Androidi, Linuxi, brauserilaiendite ja muu jaoks. Haarasime Windowsi kliendi ja selle allalaadimise ajal saabus sisselogimisandmetega tervitusmeil.
Installer pakkus installida PureVPN-i puhverserveri laienduse Chrome'ile ja Firefoxile ning Windowsi rakenduse, mis nägi välja nagu mugav puudutus. Kuigi lubasime brauserilaiendite installimise võimalust, ei juhtunud seda; installiti ainult rakendus.
Rakenduse käivitamisel ajendas see meid valima ühe viiest režiimist: voog, Interneti-vabadus, turvalisus / privaatsus, failide jagamine ja spetsiaalne IP. Me kahtlustame, et enamik inimesi mõtleb, kas valida Interneti-vabadus või Turvalisus / Privaatsus, ja selle selgitamiseks pole viivitamatut juhendamist.
Tugiveebisait ütles meile, et režiimi valimine optimeeriks PureVPN-i sätted selle ülesande jaoks. Näiteks valiks Turvalisus / Privaatsus turvalisuse esmatähtsaks, kuid voogesituse ja failide jagamise režiimid optimeeriksid kiiruse huvides.
Pole selge, mida see tähendab. Valige näiteks voogesitusvalik ja see annab teile ilmselt madala turvalisuse. Noh, see võib olla okei, aga kui "madal"? Madal, mismoodi? Ülesandepõhise režiimi valimisel pole midagi halba, kuid me soovime, et iga režiimi madala taseme seaded oleksid selgelt kuvatud, et kogenud kasutajad saaksid oma valiku tagajärgedest aru.
Õnneks on lahendus. Minge dialoogi Seaded ja saate valida eelistatud protokolli ja muud peamised võimalused, tagades vajaliku turvalisuse. Noh, võib-olla - aga sellest hiljem.
Pärast režiimi valimist saate juhtpaneelilt asukohti valida. Sellel on palju funktsioone, mis võimaldavad teil sirvida asukohti linnade või riikide järgi, otsida nime järgi, vaadata pingiaegu või luua lemmikuid kiireks tagasikutsumiseks.
Link "Muuda režiimi" võimaldab vähemalt teoreetiliselt lülituda teisele režiimile. Kui proovisime, hoiatas rakendus, et peame oma praeguse ühenduse kõigepealt sulgema. Noh, olgu, aga miks mitte hallitada või varjata toiminguid, kui neid ei saa teostada?
Ühenduse ajad olid IKEv2 jaoks suhteliselt kiire, umbes kolm sekundit, OpenVPN-i puhul kaheksa sekundit. Töölaua märguanded annavad teile ühenduse loomisel märku.
Mujal on lahtris Seaded palju võimalusi; mõni kasulik, mõni mitte.
PureVPN-i käivitamisvõimalustes on puhas puudutus. Rakendus ei võimalda käivitamist ainult süsteemi käivitamisel; see saab teie vaikebrauseri pärast ühenduse loomist automaatselt avada.
Kas vajate mõnda muud protokolli? PureVPN võimaldab teil valida OpenVPN TCP / UDP, PPTP, L2TP, SSTP ja IKEv2 seast.
Kuigi PureVPN-i veebisait reklaamib jagatud tunnelimist, võimalust saata VPN-i kaudu ainult määratud rakenduste liiklust, ei olnud see Windowsi rakenduses kohe nähtav. Selle juurde pääsemiseks pidime lubama beetafunktsioonide sätte, mis on veidi murettekitav, kuna rakendus hoiatas, et „beetafunktsioonid võivad olla ebastabiilsed”. (Jagatud tunnelid on beetaversioonis olnud ka vähemalt kuus kuud, mis ei jäta PureVPNi arendusressurssidest head muljet.)
Abi ja tagasiside link kuvab kliendi peamise tugisaidi. Kõlab suurepärase ideena, kuid seda on väga halvasti rakendatud. Aken, kus see kuvatakse, on liiga väike ja selle suurust ei saa muuta, seega on alati olemas vertikaalsed ja horisontaalsed kerimisribad. Ja "artiklid" on piinlikult lühikesed, isegi KKK standardite järgi.
Näiteks klõpsates küsimusele „Kuidas valida võrgutüüpi?”, Saate järgmise nõuande: „Ava seaded. Valige Võrgu tüüp. Valige soovitud valik. ' Noh, uh, aitäh selle eest.
Link „PureVPN Ideas Forum” lubab teil soovitada teenuse jaoks uusi ideid. Kahjuks ei teinud selle klõpsamine täpselt midagi. Meie idee on olemasolevaid rakendusi korralikult testida, enne kui mõelda isegi uute funktsioonide lisamisele.
Link „Tugipilet“ oli edukam, mis võimaldas meil saata toetamiseks sõnumi, tippides kasti ja klõpsates nuppu Esita - väga lihtne.
Täpsemad funktsioonid hõlmavad IPv6 lekkekaitset ja mitme pordi valikut, mis valib arukalt parima pordi, vältides suletud või piiratud võimalusi. Unikaalse IP-aadressi saamiseks võite kasutada mitte-NAT-võrku ja vajadusel on pordiedastus saadaval.
Heitsime pilgu PureVPN-i Androidi rakendusele ja see oli peaaegu sama lugu kui Windowsi versioon. Pärast režiimi valimist suutsime valida riigid, linnad või valida eesmärgi (Hiina jaoks optimeeritud, blokeerige see või see voogesitusteenus jne). Selle kasutamine on ebamugavam kui keskmise VPN-i rakendus, kuid saate sellest piisavalt hõlpsalt aru.
Veelgi huvitavam on see, et Androidi rakendus ei lase enamikku töölaua seadetest ja valikutest, mida me tavaliselt näeme. Sellel on väga sarnane funktsioonide komplekt, sealhulgas valik protokolli (OpenVPN TCP / UDP või IKEv2), kill-lüliti, split tunnelimine, pordi edastamine ja palju muud. Jällegi, kui kasutate mõnda või kogu seda funktsionaalsust, on see proovimist väärt.
Windowsi rakenduste testimine
PureVPNi Windowsi rakendus näeb mõistlik välja ja on kindlasti täis funktsioone, kuid kas see pakub vajalikku funktsionaalsust? Selle läbiviimiseks korraldasime mõned põhjalikud testid.
Esimeseks küsimuseks osutus protokolli valik. Sõltumata sellest, kas valisime OpenVPN UDP või TCP, oli rakendus alati ühendatud IKEv2 kaudu.
Süvenedes leidsime, et rakendusel ei õnnestunud OpenVPN-i kaudu ühendust luua ja kui rakendus ühe protokolliga võrku ei pääse, lülitub see vaikimisi üle teisele ja jätkab seda seni, kuni võimalused otsa saavad. Põhimõtteliselt pole sellisel varuvariantil midagi viga, kuid probleem on selles, et PureVPN ei ütle teile, et ta on seda teinud ega näita teile kasutatavat protokolli, mis tähendab, et pole võimalust näha, kui turvaline teie ühendus võib olla .
Asi läks hullemaks, kui märkasime, et rakenduse Windowsi natiivvõrguühendustel (IKEv2, L2TP) oli andmete krüptimise seade „Valikuline… (ühendage ka siis, kui krüpteerimist pole)”. Nii et vähemalt teoreetiliselt võite arvata, et ühendate üliturvalise OpenVPN-i kaudu, kuigi tegelikult kasutab rakendus iidset PPTP-d ilma krüpteerimiseta.
Selle perspektiivi vaatamiseks kahtlustame, et krüpteerimata ühenduse loomine on väga ebatõenäoline, kuna server ei tohiks seda kunagi lubada. Kuid pole ühtegi vabandust, mis lubaks isegi kõige väiksematki võimalust, eriti kuna seda on nii lihtne parandada. Lihtsalt määrake võrguühendus, et kasutada vähemalt alternatiivset sätet „Nõua krüptimist (katkestage ühendus, kui server keeldub)”, nagu peaaegu kõik teised VPN-id.
Meile jääb ka boonusmure: kui PureVPN suudaks sellise lihtsa vea teha, siis millest veel on puudu olnud?
Lõpuks kontrollisime rakenduse tapmise lülitit. Teoreetiliselt peaks see blokeerima Interneti-ühenduse, kui VPN langeb, tagades, et teie andmeid ei edastata alternatiivse krüptimata ühenduse kaudu. Kuid praktikas leidsime IKEv2-ühendustega mitu probleemi.
Mõnikord pärast ühenduse sunniviisilist sulgemist ei töötanud tapmislüliti üldse ja meie tegelik IP oli avatud, kuni rakendus sai uuesti ühenduse luua.
Kui tapmislüliti toimis, kuvati see hoiatus, milles küsiti, kas soovime ühenduse uuesti luua. Kui vastaksime jaatavalt, võimaldas rakendus meie Interneti-ühenduse täielikult ja liiklus oli seni kaitstud, kuni see ühenduda suutis. (Parem VPN-i rakendus lubab endal serveriga suhelda, kuid blokeerib kõik muu, kuni tunnel on lubatud.)
Veelgi hullem on see, et pärast IKEv2 ühenduse korduvat sulgemist, kui PureVPN üritas seda taastada, oli rakendus nii segaduses, et ütles meile, et VPN on aktiivne, kuigi tegelikult oli see maas, jättes meid kaitsmata.
See on üks meie äärmuslikumaid teste, mille eesmärk on hinnata rakenduse käitumist äärmuslikes olukordades ja võib juhtuda, et te ei puutu selle probleemiga kunagi kokku reaalses kasutuses. Enamik VPN-i rakendusi ei õnnestu siiski nii hullult ja see on veel üks näitaja, et PureVPN-i Windowsi rakendus pole nii hea kui vaja.
Performance
Meie jõudluskatsetes hakati meie lähima Ühendkuningriigi serveri kasutamisel kasutama võrdlusuuringute saite SpeedTest ja TestMy, et mõõta allalaadimiskiirusi Ühendkuningriigist 75Mbps ühenduse kaudu.
Meie baasühenduse kiirus (ilma VPN-ta) õnnestus 70–71 Mbps ja see langes PureVPN-i kasutamisel keskmiselt 64–65 Mbps, umbes 9–10% aeglustumiseni. Mõni VPN saavutab 4-5Mbps rohkem, kuid tõenäoliselt ei märkagi suurt erinevust.
Et näha, kui kiiresti PureVPN võib minna, viisime samad testid läbi USA asukohast, ühendudes oma lähima USA serveriga ja kasutades 600Mbps ühendust.
PureVPN hindas meie päevaseid katseid väga hästi, keskmise kiirusega 190–250 Mbps. Mõned VPN-id on palju kiiremad - Speedify haldas 275–410Mbps, kiiruse meistrivõistlus Hotspot Shield jõudis 460–580 Mbps-ni - kuid paljud ettevõtted näevad vaeva, et jõuda isegi 100Mbps-ni.
Kahjuks olid meie õhtused jooksud nii kehvad, et neid oli raske uskuda, kiirusega 2-15Mbps.
See võib olla mõni PureVPN-i probleem (näiteks ülekoormatud või ebaõnnestunud server), kuid see võib olla ka võrdlusprobleem, midagi pistmist meie testi seadistusega või selle marsruut PureVPN-i. (Testisime 2022-2023. aasta aprillis, kui koroonaviiruse lukustused olid suurendanud Interneti- ja VPN-liiklust ning võib-olla aitas see kaasa nendele madalatele näitajatele.)
Kuna meie esimene jooks andis üldjoontes sarnaseid tulemusi kui meie viimane ülevaade (190-250Mbps vs 200-300Mbps), käsitleme neid kiirusi tüüpilisemana ega tähista PureVPN-i madalamate testitulemuste jaoks. Need tekitavad siiski küsimuse ja soovitame registreerumisel neid meeles pidada. Ärge tehke ainult ühekordseid kiiruskatseid, veetke oma 7-päevane prooviversioon mitme serveri jõudluse kontrollimiseks mitu korda päevas, veendudes, et need tagaksid vajaliku järjepidevuse.
Netflix
Enamik VPN-sid väidavad, et nad võimaldavad teil juurdepääsu geoblokeeritud sisule kõikjalt maailmast, ja PureVPN pole erand. "Filmid, telesaated või spordiüritused; PureVPN võimaldab teil kohest ja piiramatut juurdepääsu oma lemmiksisule ", väidab veebisait.
Rakendused väidavad sisseehitatud tuge ka paljudele platvormidele, sealhulgas Amazon Prime Video, BBC, Hulu, Netflix ja palju muud. Seda pole lihtne leida - seda ei kuvata kohe, peate valima valiku „Populaarsed veebisaidid” ja seejärel klõpsama veebisaitide nimede kuvamiseks rippmenüüd - kuid kui olete oma tee leidnud, on seda piisavalt lihtne kasutamine.
Kahjuks ei saanud see meile juurdepääsu BBC iPlayerile, kuna saidil kuvati viga „see sisu ei näi töötavat”. See pole veateade, mida tavaliselt näeme, kui BBC tuvastab VPN-i kasutamise, seega on võimalik, et on ka muid komplikatsioone. Eelmisel korral, kui vaatasime PureVPN-i, oli meil täpselt sama probleem, nii et kui teil on ka see probleem, ei kao see tõenäoliselt niipea.
Paremaid uudiseid oli Netflixiga, kus PureVPN mitte ainult ei toeta mitut riiki (USA, Austraalia, Kanada, Prantsusmaa, Saksamaa, Jaapan), vaid need töötavad ootuspäraselt, ilma kummaliste veateadeteta, jättes meile võimaluse sirvida ja voogesitada mis tahes Netflixi sisu, mis meile meeldis.
Kahjuks ei õnnestunud ettevõttel meid Amazon Prime Video-sse saada, kuid meie testimine lõppes positiivse märkusega, kui PureVPN blokeeris Disney + edukalt, mida me teiste VPN-idega harva näeme.
Toetus
PureVPN-il on suur tugisait, millel on tohutu arv õpetusi ja tõrkeotsingu juhendeid. Avaleht suunab teid kategooriatesse, näiteks seadistusjuhendid, tõrkeotsing, KKK ning konto ja arveldamine ning enamik neist jaotistest sisaldab rohkem sisu, kui võiksite oodata.
Häälestusjuhendis on alajaotused näiteks 15 platvormi jaoks (jah, tõesti) ja isegi mõnes neist üksikutest jaotistest on rohkem sisu kui kogu väiksemate VPN-ide tugisaidil.
PureVPN on värskendanud osa väga vanast sisust, mida eelmisel korral märkasime (artikkel „Kuidas VPN-i Windows 10-s seadistada“ dateeriti 2015. aasta oktoobriga) ja siin on palju kasulikku sisu, kuid meil on siiski probleeme.
Hea artikkel „Kuidas OpenVPN-i seadistada” peaks suunama teid OpenVPN-i veebisaidile ja kirjeldama, kuidas see näiteks oma süsteemiga tööle panna. Selle asemel soovitab PureVPN teil alla laadida OpenVPN-i kohandatud ja aegunud versioon, seejärel järgige kahtlaseid juhiseid, sealhulgas tehke kogu süsteemi hõlmavaid ja põhilisi Exploreri sätete muudatusi (keelake valik "Peida tuntud failitüüpide laiendused"), lihtsalt õpetuse tegemiseks töö - väga halb tava.
Kui veebisait ei saa aidata, saate kliendilt tugipileti hankida.
Küsisime, miks meie Windowsi rakendus ei saanud OpenVPN-i kaudu ühendust luua. Vastus saabus 30 minuti jooksul, kuid selle peamine soovitus oli kasutada mõnda muud protokolli, mis pole just kasulik. Agent küsis ka lisateavet ja me vastasime nendega, kuid ei saanud rohkem vastust.
Teise võimalusena võite veebisaidil kasutada reaalajas vestlust. Saime mõne minutiga ühendust tugiagendiga, kuid leidsime, et saime sama põhiteabe kui meie piletile. PureVPN ei suutnud ligilähedaseltki toetuse tasemele, mille olime saanud sellistelt tippkonkurentidelt nagu ExpressVPN, kuid reageerimisajad olid head ja vastustest piisas meie otseste probleemide lahendamiseks.
Lõplik kohtuotsus
PureVPN annab teile palju funktsionaalsusi ja on piisavalt kindel, toetades muljetavaldavalt palju erinevaid platvorme. Kuid klienditugi on mõnevõrra ebakindel ja siin on mõned murettekitavad probleemid, mis takistavad seda teenust konkureerimast sealsete parimate VPN-mängijatega.
- Siin on meie täielik loetelu parimatest VPN-teenustest
