Väikestel pakkujatel pole VPN-i massis muljet jätta, kuid USA SwitchVPN teeb paremat tööd kui enamik.
Ettevõttel võib olla näiteks vaid tagasihoidlikke 250+ servereid, kuid need on hästi jaotatud 43 asukohas Põhja-Ameerikas, Euroopas, Aasias ja Okeaanias.
Loe lisaks: CyberGhost VPN
Tundub, et teenus hindab hästi privaatsuse aluseid 256-bitise krüptimise ning PPTP, L2TP, OpenVPN, SSTP ja IKEv2 protokollide toega; ettevõtte enda turvalised DNS-serverid ja tapmislüliti, et kaitsta teid, kui VPN langeb.
P2P ja pordiedastuse tugi on saadaval kõikjal; Windowsi, Maci, Androidi ja iOS-i rakendused muudavad alustamise lihtsaks ning vajadusel on ööpäevaringselt avatud vestlus käepärast, kui vajate abi.
- Kas soovite proovida SwitchVPN-i? Tutvuge veebisaidiga siin
Kuuarveliste plaanide väärtus on korralik - ainult 6,99 dollarit kuni 3 seadme katmiseks, 9,99 dollarit kuni 6 katmiseks.
Aastaplaanides ei võrrelda nii hästi 3,99 dollarit kuus kuni 3 seadme puhul, 5,99 dollarit 6. katmiseks. Mujal kaitseb privaatse Interneti-ühenduse aastakonto kuni 10 seadet esimesel aastal 2,85 dollariga, uuendamisel 3,33 dollariga; Surfsharkil pole üheaegsete ühenduste piiranguid ja see annab kasutajatele kaks aastat kaitset vähem kui SwitchVPN-i tasud ühe eest (1,99 dollarit kuus, kokku 47,78 dollarit, võrreldes 3,99 ja 47,88 dollarit).
Kui olete huvitatud, pakub SwitchVPN kasutajatele kolm päeva, et proovida täisteenust vaid 1 dollari eest. Me eelistaksime tasuta prooviversiooni, kuid kuna enamik VPN-e loobub neist kuritarvitamise tõttu, tundub SwitchVPN-i lähenemine õiglane kompromiss.
Privaatsus
SwitchVPN-i veebisait annab tuttavaid lubadusi, kuidas see "ei kogu kunagi teie tegevuse ega Interneti-ühenduse logisid", kuid oleme õppinud mitte võtma VPN-i nulllogi nõudeid nimiväärtusega ja lisateabe saamiseks suunduma privaatsuseeskirjade juurde.
Kahjuks pole reaalset logimispoliitika üksikasju üldse olemas, ainus asjakohane lause on üks lause: "Ettevõte ei kogu ega logi mingit liiklust ega kasuta oma virtuaalse eravõrgu (" VPN ") teenust ega puhverserverit."
Logimise ebamäärasus on VPN-ide puhul tavaline, kuid on ka mõned erandid. NordVPN, ExpressVPN, TunnelBear ja veel mõned teised on viinud oma süsteemid läbi avalike auditite kaudu, näidates tõelist läbipaistvust ja pakkudes potentsiaalsetele klientidele kindlaid tõendeid oma väidete toetuseks. See on palju parem lähenemisviis kui ebamääraste lubaduste andmine privaatsuspoliitikas ja loodame, et tulevikus lähevad rohkem VPN-sid auditi teed.
Seadistamine
SwitchVPN-i registreerimisprotsess näib olevat sirgjooneline, kuid silma hakkas paar küsimust.
Veebisait palub teil kõigepealt valida kasutajanimi ja parool. Lubasime oma paroolihalduril Dashlane genereerida turvalise parooli automaatselt ja … SwitchVPN kaebas, et „VPN-parooli väärtus pole kehtiv”. Kordasime protsessi sama tulemusega.
Selline probleem tähendab tavaliselt seda, et te pole järginud saidi paroolireegleid ("peab kasutama suurtähtede segu", "ei saa kasutada ühtegi neist sümbolitest"), kuid kahjuks ei ütle SwitchVPN mis need reeglid on või mis on konkreetne probleem. Sisestasime käsitsi ühe sümboliga parooli, sama probleem; no sümboleid, see lõpuks toimis. Turvafirma, kes nõudis meilt vähem turvalise parooli kasutamist? Algus pole hea.
Jõudsime makseekraanile, valisime PayPali valiku (toetatakse ka kaarte) ja leidsime, et SwitchVPN peab endiselt sisestama nii meie riigi kui ka e-posti aadressi, samuti paluma meil sisestada täielik nimi ja sihtnumbrid. Viimased väljad märgiti valikulisteks, kuid igaüks, kes ei pööra täielikku tähelepanu, võib need lihtsalt täita (meie Dashlane'i installimine tegi seda automaatselt) ja me näeme vaeva, et mõista, miks need üldse vajalikud on.
Ekraani kõige allservas, kus te ei pruugi kunagi näha, kui te ei keri allapoole, on „Liitu meie meililoendiga” vaikimisi olekuks „E-kirjade vastuvõtmine”. VPN peaks aitama meil turundustrikke vältida, mitte seda ise kasutada.
Teenus tõusis pärast maksmist: saabus e-kiri koos linkidega kõigi platvormide seadistusjuhenditesse; valisime Windowsi valiku, laadisime alla ja installisime kliendi ning olime valmis minema vaevalt minutiga.
Rakendused
SwitchVPN-i kliendil on tuttav ja arusaadav liides ning kui olete kasutanud mõnda muud VPN-i, tunnete end kohe koduselt. Asukohaloend on siin; Nupp Ühenda on olemas ja seal on seadete paneel, kui tunnete vajadust näpistamiseks.
Klient paistab siiski silma visuaalse stiili poolest. Nupp Connect on animeeritud, gradienttäitega; liides kasutab värvi ahvatlevalt; Seadete paneelid sirvivad sujuvalt kogu ekraanil, kui klõpsate nende vahekaartidel.
Ka siin on palju funktsionaalsust. Kuigi mõned VPN-i asukohaloendid pole midagi muud kui lihttekstimenüü, sorteerib SwitchVPN oma serverid paneelidele Soovitatavad ja Kõik koos filtritega, et kuvada spetsialiseeritud voogesituse, P2P või Hiina optimeeritud asukohad, serveri koormust tähistavad ikoonid, otsingukast ja lihtne lemmikute süsteem hõlpsasti leida kõik vajalik.
Kahjuks muutuvad siin loetletud serverid sõltuvalt teie valitud protokollist. Kasutage OpenVPN-i ja näete kõike; valisime L2TP ning Streaming, China Optimized ja P2P Optimized filtrid kadusid. Klient hoiatab kasutajaid, et protokolli muutmine võib vähendada serveri valikut, kuid see on palju äärmuslikum tulemus, kui me ootasime.
Seadete paneelil on ainult mõned võimalused, lihtsate valikutega "Alusta Windowsiga", tapmislüliti, lai valik protokolle (OpenVPN UDP ja TCP, L2TP, IKEv2, SSTP, PPTP) ja võimalus määratleda MTU suurus ja puhverserver (HTTP ja SOCKS5.)
Pettumuseks töötab kill-lüliti ainult OpenVPN-iga, mida SwitchVPN unustas veebisaidil mainimata. See on väga lihtne valik, kuna klient võib enamasti jätta OpenVPN-i käivitatava faili ise hakkama saama ja näitab, et arendaja ei pruugi Windowsi madalatasemelise võrgutehnoloogia (WFP võib-olla) puhul nii hea olla kui liidese tööga.
Klient kaitses meie OpenVPN-ühendusi tugeva AES-256-GCM-krüptimise abil. IKEv2, L2TP või muude Windowsi natiivsete ühendustüüpide puhul ei olnud see siiski nii ettevaatlik, kuid krüptimise seadistamine oli vabatahtlik: "ühendage ka siis, kui krüptimist pole." Sellel võib olla vähe või isegi mitte mingit mõju reaalsele privaatsusele, kuna klient ja server peaksid alati kaitsemehhanismide üle läbirääkimisi pidama, kuid see on murettekitav, kuna see näitab detailidele tähelepanu puudumist ja seda pole isegi veidi keeruline parandada. Arendaja peab tegema ainult algse krüptimisseade muutmise väärtuseks „Nõua: ühenduse katkestamine, kui server keeldub”, nagu enamus teisi VPN-e, ja isegi teoreetiline võimalus ühendada „isegi kui krüptimist ei eemaldata”.
Kliendi uurimisel märkasime muid väiksemaid probleeme, sealhulgas konfiguratsioonifailide allalaadimist HTTP, mitte HTTPS-i kaudu. Jällegi, sellel on reaalse mõju avaldamise tõenäosus väga väike, kuid kasutajad ei peaks pidama sõrmi ristama ja lootma; VPN-teenuse pakkuja ülesanne on nendele üksikasjadele tähelepanu pöörata ja kõrvaldada kõik tarbetud riskid.
SwitchVPNi teistel rakendustel on peaaegu identne liides. Näiteks Androidi rakendus on sama väljanägemisega kui Windowsi klient ja kui olete ühte vaadanud, saate kohe teada, kuidas teist kasutada.
Mobiilirakendustes on funktsioonidest siiski selgelt vähe. Androidi versioonil puuduvad mitte ainult mõningate konkurentidega kaasnevad täpsemad funktsioonid (ühendage automaatselt, kui pääsete juurde ebaturvalistele võrkudele, jagage tunnelid rakenduste määratlemiseks, mis ei kasuta tunnelit), see isegi ei teil on Windowsi kliendiga saadavad valikud: pole automaatse käivitamise funktsiooni, puhverserveri tuge ega protokolli muutmise võimalust - see on ainult OpenVPN.
Hoolimata kõigist neist tülidest ja muredest, pole rakenduste kasutamise põhikogemus sugugi halb. Neid on lihtne kasutada, ühendusajad on kiired ja need ei takistanud meie seadmete kasutamist. Need ei vasta siiski funktsionaalsuse tippkonkurentsile ja arenguruumi on palju.
Performance
SwitchVPN sai mõistliku alguse meie veebisaidi deblokeerimistestides, kusjuures spetsiaalsed voogesituse serverid viisid meid BBC iPlayerisse ja USA Netflixi.
Sellega on siiski veider kasutamisprobleem, mis võib mõnele kasutajale järele jõuda. Nagu me eespool märkisime, ei olnud meie protokolli OpenVPN asemel L2TP muutmise voogesitusservereid eraldi loetletud ja meie kiireim kohalik Ühendkuningriigi server ei blokeerinud BBC iPlayerit. Teoreetiliselt on see lihtne parandus, lihtsalt muutke protokoll tagasi, kuid praktikas kahtlustame, et paljud kasutajad ei looda, et nad ei saa platvormi blokeerimist avada, kuna nad läksid üle IKEv2-le, nii et nad nõustuvad tõrkega ja ei vaata enam kaugemale.
Meie probleemid suurenesid, kui teenus ei suutnud meid Amazon Prime Video juurde viia. Ja kui proovisime Disney + -i, olime üllatunud, kui nägime Chrome'i ja Edge'i juurdepääsu blokeerimist, hoiatades saidisertifikaatide vigade eest.
Ajutine Disney + väljaanne? Ei; lülitage VPN välja ja sait töötas tavapäraselt, lülitage see sisse ja sellele polnud isegi juurdepääsu.
Kas teil on probleem konkreetse SwitchVPN-serveriga? Ei, proovisime identse tulemusega veel kahte.
Me ei saa selle kohta lõplikule järeldusele jõuda, kuna meil pole absoluutselt aimugi, miks meil see probleem tekkis, kuid see muudab meid SwitchVPN-i blokeerimata võimete suhtes tavapärasest ettevaatlikumaks. Kui olete teenusest huvitatud ja deblokeerimine on esmatähtis, soovitame teil teha 3-päevane 1-dollarine prooviversioon ja kontrollida kõiki vajalikke saite mitu korda ja erinevatel kellaaegadel, et veenduda, et see teie jaoks korralikult töötab. .
Toimivus näis meie esimestes testides mõistlik, kus kohalikud Ühendkuningriigi ühendused haldasid suurepäraseid allalaadimiskiirusi 68–69 Mbps 75 Mbit / s testliinil. Ühendkuningriigist kaugemate ühenduste tegemine oli suhteliselt pettumusttekitav, kuigi Ühendkuningriigi ja USA vahelised kiirused olid sageli nii madalad kui 10–20 Mbps.
Proovisime uuesti, ühendudes Euroopa andmekeskusest. Seekord jõudis meie ühendus välja lülitatud VPN-iga 330–340 Mbps-ni ja keskmiselt, kui oleme ühendanud oma lähima asukohaga keskmiselt mõistliku 140 Mbps. Tundub, et SwitchVPN suudab korraliku kiiruse saavutada, kuid need sõltuvad väga palju teie asukohast ja valitud asukohtadest ning teie enda proovimiseks pole midagi asendada.
Täiendasime oma ülevaadet mõningate privaatsustestidega ja need tõstatasid rohkem probleeme. Kuigi OpenVPN-protokolli kasutamisel välditi DNS-i lekkeid (tõenäoliselt seetõttu, et OpenVPN-i protsess käsitles madalama taseme tehnilisi lahendusi), kasutati muudele protokollidele, näiteks IKEv2-le üleminekul, meie algseid DNS-servereid.
Siin pole küsimus mitte ainult tehnilises veas, vaid ka läbipaistmatuses kasutaja jaoks. SwitchVPN-i veebisait väidab, et teenus kaitseb teid tapmislülitiga ja blokeerib DNS-i lekkeid, kuid see ei ütle teile, et need funktsioonid töötavad ainult mõnel protokollil. Valige "vale" protokoll ja vähendate oma kaitsetaset, tõenäoliselt isegi aru andmata.
Lõplik kohtuotsus
SwitchVPN näeb hea välja ja seda on lihtne kasutada. Kuid süvenedes selgusid mitmed eraelu puutumatusega seotud ja tehnilised probleemid, jättes meid murelikuks, kas see suudab pakkuda oodatud kaitsetaset. Teenus võib endiselt töötada lihtsa veebisaidi blokeerijana, kuid olge ettevaatlik, enne kui kasutate seda privaatsuse seisukohalt kriitilise tähtsuse jaoks.
- Samuti oleme esile tõstnud parima VPN-i
