FreeVPN Free VPN Proxy on Chrome'i laiendus, mis pakub tasuta piiramatu ribalaiuse puhverserverit - arendaja väidab - "mis tahes veebisaidi deblokeerimiseks". See pole täistugev süsteemitaseme VPN, mis kaitseb kõiki teie rakendusi, see on puhtalt Chrome'i jaoks.
Chrome'i veebipoe lehel olev pilt näitab väikest, kuid laialt levinud võrku, asukohaga Kanadas, Prantsusmaal, Saksamaal, Jaapanis, Hollandis, Singapuris, Suurbritannias ja Ameerika Ühendriikides. Ja tegelikkus oli meie jaoks veelgi hullem - saadaval olid ainult Ühendkuningriigi ja USA serverid.
Loe lisaks: CyberGhost VPN
- Kas soovite proovida FreeVPN tasuta VPN-puhverserverit? Laadige see alla siit
Spetsiaalset seadistamist pole vaja. Te ei pea registreeruma, oma e-posti aadressi ega muid isikuandmeid üle andma ega kasutajanimesid ega paroole meelde jätma. Selle asemel valige loendist oma server, klõpsake nuppu Ühenda, kui olete valmis, Katkesta ühendus, kui olete valmis; palju lihtsam see olla ei saa.
Arendaja veebisait pakub ka VPN-i rakendusi Windowsile ja Macile, kuid selle ülevaate jaoks keskendume Chrome'i laiendusele.
Privaatsus
FreeVPN-puhverserver suunab teie Interneti-liikluse HTTPS-ühenduse kaudu ümber, takistades kohalikel nuhkijatel teie andmeid pealtkuulamast, kui loote ühenduse avalike WiFi-levialade või muude potentsiaalselt ebaturvaliste võrkudega.
See muidugi ei taga teie anonüümsust, sest teie liiklus suunatakse ümber arendaja valitud serveri kaudu. Kas see võib olla teie veebitegevuste logimine?
Laienduse Chrome'i poe leht väidab, et „üheltki kasutajalt pole logi salvestatud”. Privaatsuseeskirjad (kummaliselt hostitud GitHubis) väidavad, et teenus salvestab teie seansi ajal ainult teie IP-aadressi, sissetulevad ja väljaminevad andmed kokku ning kustutab need seansi lõppedes.
Kõlab hästi, kuid kuna need on vaid GitHubi kasutaja nimega 'JJQQKK' sõnad ega viita isegi FreeVPN-i puhverserverile, ei olnud me rahul. Meie järgmine samm oli proovida arendaja kohta rohkem teada saada, suundudes selle veebisaidile www.freevpn.pw. Aga noh, sellest polnud palju abi.
See sait sisaldas ühte veebisaiti, kus olid loetletud RFI-st (Radio France Internationale) pärinevad uudislood, erinevad Google'i reklaamid ja nupp Get Free VPN - see pole teenuse kohta üldse midagi.
Klõpsates nuppu Hangi tasuta VPN, avati sama GitHubi leht, mida varem kohtasime, koos Windowsi ja Maci klientide põhikirjelduste ja allalaadimislinkidega. Kas see on FreeVPN-i puhverserveri taga olev arendaja või linkib FreeVPN-i puhverserver nende rakendustega, kuna need on avatud lähtekoodiga? Sait ei ütle.
Segadus jätkus, kui proovisime teada saada, kes saidi taga oli. Kuigi veebisait oli www.freevpn.pw, osutavad autoriõigused ja e-kirjad Tigervpnsile (mitte TigerVPN, täiesti seaduslik kommertslik VPN-teenus Slovakkiast). Pealkiri viitab Tigervpnsile (Suurbritannia) ja Tigervpns Ltd Facebooki leht viitab FreeVPN-i puhverserverile kui uuele ehitatud teenusele. Kuid pole midagi muud mainitud, mida ettevõte teeb, ja kaks ettevõtte domeeni - tigervpns.com ja tigervpn.co - ei majuta ühtegi veebisaiti.
Arendaja olemasolu, mis on osa Ühendkuningriigi aktsiaseltsist, kõlab rahustavalt, kuid tahtsime rohkem teada saada. Sirvimisfirmade maja näitas, et Tigervpns Ltd on registreeritud Ühendkuningriigi ettevõttena, kuid direktori ja osaniku nimeks on Jiazeng Wang Shanghais, Hiinas. Nagu me kirjutame, on Companies House loetletud kui "mittekaubanduslik" ja põhineb ilmselt majutusajal .
Võib-olla on selleks hea põhjus. Võib-olla soovis arendaja ettevõttega midagi ette võtta ja lihtsalt ei jõudnud selle juurde. Kuid on ka võimalik, et ettevõtet kasutatakse selleks, et näida, et VPN-i taga on Ühendkuningriigi ettevõte, mitte see, et see oleks Hiina päritolu üksikisiku toode.
Tigervpns.com-le viiteid otsides selgus, et arendaja on ka HideMe poolt Chrome'i laienduse FreeVPN Proxy taga (mitte segi ajada hide.me-ga, mis on täiesti seaduslik kaubandusliku VPN-i pakkuja).
HideMe väidab, et tal on veebileht aadressil www.hideme.io. See ei hostinud veebisaiti testimise ajal, kuid Archive.org-i kontrollimine näitas, et 2017. aastal ütles HideMe, et ta on "leiutanud uue VPN-protokolli, mis töötab suurepäraselt piirkondades, kus traditsioonilised VPN-id on blokeeritud". Saladuslikult ei näi ettevõte seletavat, mis see on või miks ta seda rakenduste poe lehtedel ei maini või miks ta ei uhkusta selle läbimurdega turvauudiste veebisaitidel.
Pange see kõik kokku ja ülevaade on see, et meil näib olevat Hiinas keegi, kes asutab Ühendkuningriigi ettevõtte, ilmselt ei tee sellega midagi, kuid kasutab selle nime ja Ühendkuningriigi päritolu, et suruda VPN-i tooted mitme kaubamärgi alla, mõnikord väga ebausutavate väidetega.
Seda ei üritata kasutajatele selgitada, pole üksikasjaliku tagasisidega veebisaiti ega ühtegi ilmset põhjust, miks seda teenust tasuta antakse. Ükski neist ei tõesta, et midagi pahatahtlikku juhtub, kuid see viitab meile, et see pole arendaja, kes väärib kuidagi teie usaldust.
Rakendus
FreeVPN-i puhverserveri liides on peaaegu sama lihtne kui me oleme näinud. See on kogu toode: kilp, mis on ühendamisel roheline, punane, kui mitte; klõpsatav lipuikoon, mis kuvab teie valitud asukohad (USA, Suurbritannia); nuppu Ühenda ja ikoon Reiting, mis avab laienduse Chrome'i poe lehe.
Kas kood sisaldaks üllatusi? Ei, see on lihtsalt täiesti tavaline PAC (puhverserveri automaatkonfiguratsioon) skript, nagu peaaegu iga sarnane laiendus.
Vähemalt see töötaks, mõtlesin, aga ei, mitte täielikult. Saime ühenduse luua, kuigi saime USA-põhise IP-aadressi, olenemata sellest, kas valisime USA või Ühendkuningriigi valiku. Pisut pahandust tekitab see, et FreeVPN-i veebisaidil avaneb automaatselt uus vahekaart koos oma Google'i reklaamidega, kuid see pole suur üllatus - paljud tasuta puhverserveri- ja VPN-rakendused on kuidagi reklaamiga sponsoreeritud.
Siinkohal pole ühtegi tehnilist võlurit vähimatki vihjet: FreeVPN-i puhverserver on see, mille jaoks fraas "rabastandard" leiutati. Kui otsisite Google'ist "Chrome'i laienduste kirjutamist algajatele", valiksite juhuslikult juhendi ja läheksite tööle, oleksite tõenäoliselt midagi muljetavaldavamat kui see.
Performance
Kuna FreeVPNi asukoht Suurbritannias on USA-s, pole üllatav, et me ei saanud BBC iPlayeri sisu vaadata. 'Pole teie asukohas saadaval', hoiatas mängija, iga kord, kui proovisime.
USA-s oli palju paremaid uudiseid, kus FreeVPN Proxy viis meid USA Netflixi, Amazon Prime Video ja isegi Disney + -i.
Toimivus oli erinev, kuid keskmiselt 30-50Mbps nii USA-s kui ka Ühendkuningriigis. See pole kaugeltki kiire, kuid tasuta toote jaoks pole see sugugi halb ja enamikus olukordades piisav.
Lõplik kohtuotsus
See on arendaja väga tavaline puhverserver, mis ei anna põhjust teda usaldada, ja palju põhjuseid, miks te ei peaks. Kui olete privaatsuse või anonüümsuse pärast isegi veidi mures, kasutage midagi muud.
- Samuti oleme esile tõstnud parima VPN-i