Core i9-9900KS võib olla Inteli uus keskprotsessorite põhisüsteemi lipulaev (CPU), kuid huvitavam kiip on Intel Core i7-9700K. Esiteks loobub Intel Core i7-9700K hüperkeermestamisest, mis on kindlasti vaieldav otsus, kuna tema konkurentidel pole mingit probleemi hüperniidi oma protsessoritesse panna - vaadates teid, Ryzen 7 2700X.
Nüüd on Intel seda kindlasti juba varem teinud, kuid ainult madalama taseme protsessorite puhul - arvan, et Core i5 ja i3 protsessorid -, kuid Core i7 protsessorid on tavaliselt mõeldud rohkematele tipptasemel vaatajaskondadele. Kuid pärast selle ränitüki läbimist läbi meie katselabori oleme üllatunud, kui palju see tegelikult võimeline on.
Intel on oma madalama klassi eelarveprotsessoritele juba varem hüperniitimist loobunud, kuid see on mängijatele ja reklaamidele mõeldud tippklassi protsessor. Vaatamata meie reservatsioonidele on see Coffee Lake Refresh protsessor ülimalt toimiva protsessorina üllatanud.
Hind ja saadavus
Kahjuks ei tule Intel Core i7-9700K sama 359 dollari (389 naela, 524 euro) hinnaga, mida tegi Intel Core i7-8700K. Selle uue tipptasemel Coffee Lake protsessori hind on märgatavalt kõrgem - 374 dollarit (umbes 290 naela, 530 USA dollarit). Kuid nüüd, kui see aeg on möödas ja AMD on Ryzen 7 3700X-is välja andnud märgatavalt võimsama protsessori, leiate 9700K palju odavamalt, eriti nüüd, kui lähenevad must reede ja küberesmaspäev.
Selle kiibi otsene konkurent AMD Ryzen 7 2700X töötab ka märgatavalt madalama hinnaga 329 dollarit (299 naela, 469 USA dollarit), kuigi kuna see on nüüd viimase põlvkonna protsessor, on hind märkimisväärselt langenud.
Funktsioonid ja kiibistik
8-tuumaliste ja 8-keermeliste varustatud Intel Core i7-9700K on eelkäijaga võrreldes veidi kummaline. 2017. aasta Intel Core i7-8700K kõrval on sellel uuel kiibil veel kaks südamikku, kuid neli lõime vähem.
Intel Core i7-9700K on samuti hinnatud baaskellaga 3,6 GHz ja võib ühe protsessori südamiku võimendada kuni 4,9 GHz. Võrdluseks võib öelda, et Intel Core i7-8700K algab ristiga kõrgemal 3,7 GHz baassagedusel, kuid ei jõua oma maksimaalse 4,7 GHz võimenduskellaga peaaegu sama kiiresti.
Viimaste 9. põlvkonna kiipide jaoks on Intel suuremate kiirendusvõimaluste toetamiseks koos joodetud integreeritud soojusejaoturiga (IHS) - mida me pole näinud alates teise põlvkonna Sandy Bridge Core protsessoritest.
Viimaste põlvkondade kiipide jaoks on Intel kasutanud termilise liidese materjali (TIM - aka termopasta), mis edastab soojust protsessori sureb ja IHS. Kahjuks põhjustas selline muutus tootmisprotsessis näiliselt kuumemad töötavad protsessorid, mis vihastas paljusid entusiastlikke kasutajaid ja kiirendajaid.
Teoreetiliselt on see TIM-i asendav väidetavalt kullatud joodis palju tõhusam soojuskandja. Kuid meie kogemuste kohaselt on temperatuurid üsna sarnased 8700K-ga saadud temperatuuridele, kuigi suurema energiatarbimise ja jõudlusega arvame, et see tähendab, et joodetud TIM teeb siin oma tööd.
Testisüsteemi tehnilised andmedPROTSESSOR: Intel Core i7-9700K
Emaplaat: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB 32GB @ 3000MHz
Graafikakaart: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Toiteallikas: Phanteks RevoltX 1200
Juhtum: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU jahuti: NZXT Kraken X62
Performance
Isegi kui Intel Core i7-9700K loobub hüperniitimisest, suudab see tänu kõrgemale TDP-le ehk termilise disaini võimsusele ja ühe niidiga jõudlusele siiski 8700K ületada. Enamikus mitmekeermelistes töökoormustes ei suuda see aga küünalt AMD pakkumiste käes hoida.
Näiteks Cinebench R15-s suutis 9700K ühetuumalises testis koguda 203 punkti, võrreldes 8700K-ga 193. See tähendab ka mängu jõudlust, kusjuures 9700K skooris Kesk-Maal 125 kaadrit sekundis (fps) Shadow of War 1080p-ga 8700K-le 121. See pole küll suur jõudlus mängude jõudluses, kuid siiski.
Mängu jõudluse hüpped on olulisemad, kui võrrelda 9700K-d AMD Ryzen 7 2700X-ga. Samal Shadow of War testil õnnestub AMD protsessoril lüüa ainult 117 kaadrit sekundis. Nüüd on see endiselt väga hea jõudlus ja keegi ei hakka kaebama, kui lööb ligi 120 kaadrit sekundis, kuid on selge, et Intel on endiselt mängude jõudude kuningas.
Kui aga tegelete meediumiloomega, on AMD ikkagi õige tee. Cinebenchi mitmekeermelises testis haldab 9700K skoori 1463 punkti 2700X-i 1798-ga. Ent käsipiduris tõmbab Intel AMD kiirusega 61 kaadrit sekundis pisut edasi.
Nii et kuigi mõnedel inimestel võib olla paanika, nähes Inteli hüperniitimist loobumas, ei tähenda see veel jõudluse puudumist. Ja kui mängite parimaid arvutimänge, on Intel Core i7-9700K üks parimaid protsessoreid seal.
Lõplik kohtuotsus
Hoolimata Inteli 14-nanomeetrise protsessi järjekordsest kordamisest, on Core i7-9700K endiselt protsessori käitumismudel. Mängudes on üheahelaline jõudlus aastateks enam kui piisav ja protsessor kestab teid aastaid.
Ja kuigi Intel on 9700K-l hüperniitimise toe kaotanud, on mitme lõimega jõudlus enamiku inimeste jaoks piisavalt hea. Ainult inimesed, kes seda sisu loomiseks hädavajalikult vajavad, tunnevad põletust, kuid Intel Core i9-9900K suudab seal lõtvuda probleemideta.