Viimane Toshiba Tecra, mida me käsitlesime, oli see, mille kaubamärk Toshiba oli X40-D. Sellest ajast alates liitus Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) Sharp Grupiga 1. oktoobril 2022-2023 ja muutis oma nime Dynabook Inc.-ks.
Tecra X50-F on juhtkonstruktsioon, mis on suunatud äriklientidele, kes vajavad suurt ekraanisuurust, palju töötlemisvõimsust ja suurepärast kaasaskantavust.
Meie tänaseks katsealuseks on X50-F-16K, lõppmudeli tipp, mis maksab Suurbritannias 1719,59 naela käibemaksu. USA-s oli sarnase spetsifikatsiooniga kohandatud X50-F-BTO SKU 2369 dollarit.
Kuid kas need asjad välistavad teineteist ja kas selle hind on piisavalt järsk, et konkureerida HP ja Delliga?
Kujundus
Enne kui mõni muu funktsioon silma hakkab, on esimesed muljed X50 ekraanilt, kui suur on ekraan ja kuidas see funktsioon üldmassile negatiivselt ei mõju.
Kõigest 1,36 kg kaaluga on see Ultrabooki üks kergemaid ümbrusi ning terava ja särava 15-tollise paneeliga ületab see disain algselt kõiki ootusi. Selle vend Tecra X40 on küll kergem, kuid ainult grammide kaupa.
Dynabook kasutas šassiis magneesiumi, et vähendada kaalu, säilitades samas teatud jäikuse ja hoides aspekti õhukesena.
Või see on see teooria, sest märkasime, et nii alus kui ka ekraan on nii painduv kui ka alakülg on väga õhukese ristlõikega plastpaneel.
Tootjate sõnul võimaldab see X50-l hakkama saada MIL-STD-810G kukutustestiga, kui peaks juhtuma õnnetu õnnetus. Kuigi meil on hea meel tõdeda, et me ei proovinud seda oma kontoris kinnitada mingi väljamõeldud kohmakuse kaudu.
Turvalisuse huvides on sellel süsteemil nii puuteplaadile sisseehitatud sõrmejäljelugeja kui ka IR Windows Hello kaamera, mis suudab nägusid ära tunda. Ja Dynabook sisaldas nutikalt kaamera jaoks füüsilist libisevat kaant neile, kes soovivad veenduda, et neid ei jälgita.
Ülevaate riistvaral ei olnud ekraan puutetundlik, kuid mõnel mudelil on see valik. Isegi puudutamata on valitud paneel väga karge ja särav, võimaldades seda hõlpsasti kasutada ka otsese päikesevalguse käes.
Riistvara
Spec lehtSiin on Toshiba Tecra X50-F-16K konfiguratsioon, mis saadeti Pro-le ülevaatamiseks:
OS: Windows 10 Pro 64-bitine
PROTSESSOR: 8. põlvkonna Intel Core i7-8665U protsessor
Kuva: 15,6-tolline (1920x1080) puutetundlik
Ladustamine: 512 GB Quad-level Cell (QLC) SSD + 32 GB 3D Xpoint (Optane) vahemälu
RAM: 16 384 MB, DDR4 RAM (2666 MHz)
GPU: Intel HD Graphics 620
Võrgustik: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5
Pordid: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, helipistik, HDMI, microSD-kaardi pesa
Kaamera: IR-kaamera koos kahe mikrofoniga TruTalk Windows Hello jaoks
Aku: 3 lahtrit 48 Whr
Kaal: alates 1,36 kg
Mõõtmed: L x P x K: 359 x 250 x 17,6 mm
Oleme varem näinud, mida suudab ‘Whisky Lake’ Intel Core i7-8665U protsessor ja see on muljetavaldav protsessori mobiilne arvutus. Kuid selle masina puhul pole see nii nõtke kui teistel sülearvutitel näinud.
Kahjuks, nagu me oleme ka varem väljendanud, on sellega kaasas vananev Intel HD Graphics 620 GPU ja see elab Nothing Special Lane keskpärases otsas.
X50 15-tollise 1080p eraldusvõimega ekraanil töötamise eest on hea, kuid soovitame mitte osta 4K monitori ja eeldada, et selle ühendamisel juhtub midagi imelist.
Üheks uudishimulikuks valikuks riistvara ülevaates oli Inteli Optane tehnoloogia kaasamine. Oleme hämmeldunud, miks nad selle lisasid, kuna GB-i hind on masendavalt kõrge.
Optane tehnoloogia eeliseks on see, et see suudab säilitada kirjutamiskiiruse, kus NAND-moodulid kipuvad kirjutamise jõudluses langema, kui vahemälu on küllastunud.
See tähendab, et kui kirjutate SSD-le nii palju andmeid, siis tõenäoliselt redigeerite videot ja vajate suurema mahuga draive, kui see on saadaval Optane'is, ja diskreetset GPU-d, mida selles seerias pole.
Välja arvatud see, et sellel masinal pole Optane SSD-d. Selle asemel sportib see 32 GB Optane-mälu ja 512 GB QLC 3D NAND-i, kusjuures Optane-mälu kasutatakse NAND-i lugemise ja kirjutamise silumiseks.
Eeldame, et NANDil on juba vahemälu, seetõttu töötab Optane selle vahemälu täiustamiseks 32 GB oma ruumi.
See valik muutus veelgi kummalisemaks, kui X50 sisse saime, et näha, mis selle tiksuma pani.
Juurdepääs on eemaldatava alakülje kaudu väga lihtne, kui olete leidnud keskelt väikese kummist padja alla peidetud kaheteistkümnenda väikese Philipsi kruvi.
Kui alus oli eemaldatud, avastasime, et ainus praktiline versiooniuuendus on vaba mälupesa, mis võimaldab DDR4-täiendil jõuda 32 GB seniidini täiendava 16 GB mooduliga.
Pettumus, kui SSD-draivi sisse saime, polnud kusagil näha. Kas see asub emaplaadi teisel poolel, mille juurde pääsemiseks on vaja täielikku demonteerimist, või on Optane mälu ja NAND paigaldatud otse.
Ükskõik, mis mõte on, on X50 saabuv mälupulk kõik, mis tal tõenäoliselt on.
Kasutusel
VõrdlusuuringudSiit saate teada, kuidas Toshiba Tecra X50-F-16F meie võrdlustestide komplektis toimis:
Parool: 3412
Parameetri protsessor: 8181
CPU-Z: 379,7 (ühekeermeline), 1795 (mitmekeermeline)
Geekbench: 4970 (ühetuumaline); 13 834 (mitmetuumaline); 18 174 (arvuta)
CineBenzi protsessor: 475
CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (loetud); 1160,3 MBps (kirjutamine)
Novabench: 1404
Atto: 2059 MB / s (loe, 256 MB); 1082 MBps (kirjutus, 256mb)
Windowsi kogemuste register: 5.9
Me pole kindlad, miks, kuid selle protsessori ja platvormi võrdlusnäitajad olid umbes 5% väiksemad, kui oleme näinud selle täpse platvormi põhjal teistes masinates.
Protsessor on küll võimas ja GPU ei sära 3D-d tehes, kuid ükski neist pole ilmutus.
Salvestusskoorid on head, kuid arvestades, et see kasutab nii Intel Optane mälu kui ka NVMe SSD-d, ootasime midagi tähelepanuväärsemat kui 1160MB / s kirjutamine.
Kuid testimise tõeline pettumus oli need testid, mida me tegime, et avastada aku tööiga.
Kodutesti PCMark08 abil õnnestus meil töötada vaid 5 tundi ja 11 minutit, seades süsteemi maksimaalsele aku kestvusele ja ekraanil tuhmides 120 nitti.
Tasakaalustatud jõudlusrežiimi kasutamine vähendaks selle aja alla nelja tunni, mis on väike osa 17 tunnist 45 minutist, mida Dynabook oma veebisaidil mainib.
Eeldame, et aeg on seotud Core-i5 mudeliga, kuid isegi mujal mainitud 10+ tundi on reaalses kasutuses siiski ebareaalne arv.
Arvestades selle riistvara kõrget spetsifikatsiooni, oleks lihtne järeldada, et keegi, kellele see seade tööks antakse, oleks sellega rahul.
Ja need võivad esialgu olla, kuna see on kerge, võimas ja suurepärase kvaliteediga ekraaniga.
Kuid pärast teatud perioodi kasutamist näitas X50 mitmeid ebameeldivaid funktsioone, mis võtsid osa sära algselt positiivsest kogemusest.
Üks neist on klaviatuur, mis ei kasuta piisavalt ruumi ja tundub märkimisväärselt kitsas. Puuteplaadil on igas suunas suured piirid ja puuteplaadil on isegi tühimik, miks peaks selle siis nii väikeseks tegema, kui see oleks hõlpsasti hõlmanud numbrikohta koos olemasoleva territooriumiga?
Ja kui põhitegevus on mõistlikult positiivne, jätab taustvalgustite paigutamine soovida. Dynabook ei teinud võtmekatteid, kus sümbol laseks valgusel läbi, nii et taustvalgus lekib võtme alt välja.
Hämaras või pimedas muudab see viga võtmete tippude nägemise täiesti võimatuks, kuna need pole valgustatud, vaid on valgustuse varjus.
Teine aspekt, mis vihjab sellele, et see disain tegi kahetsusväärseid oletusi, on sadamate paigutus, kuna nende paigutus on peaaegu täiesti vastupidine sellele, mida enamik kasutajaid soovib.
Vasakul küljel on kaks A-tüüpi USB-porti, tüüpi, mida enamik kasutajaid kasutab hiirega. Ja kuna kümnest neist 9 on statistiliselt tõenäoliselt parempoolsed, pole see ideaalne.
Seevastu mõlemad Thunderbolt 3 C-tüüpi pordid on paremal ja üks neist on tavaliselt hõivatud, kuna see on laadimisvahend.
Parem plaan oleks olnud panna kindlasti üks A-tüüp ja C-tüüp mõlemale küljele?
Miks lisada HDMI-port, kui Thunderbolt 3 pordid saaks selliseks väljundiks teisendada, oleks selle ruumi LAN-pordi jaoks hõlpsasti võimalik ümber paigutada.
Oleme märganud, et kohtvõrgu pordid on nüüd populaarsed kaasused ja võib juhtuda, et tootjad on otsustanud, et nende ja muude kasulike pordide lisamata jätmine suurendab dokkimisjaamade arvu, mida nad saavad müüa.
Huvilistele on Toshiba Thunderbolt 3 dokk täiendav 299,99 dollarit X50 ja kõigi muude tarvikute maksumusele.
Võistlus
Konkurents sülearvutite ärituru õhukese ja kerge viilu pärast on muutumas huvipakkuvaks AMD Ryzeni tehnoloogiaga, mis kiirendab Inteli mobiilsidepakkumisi.
Kuna see migratsioon pole veel läbi filtreerunud, on siiski võimalik teha otseseid võrdlusi teiste kaubamärkidega, mis kasutavad enamasti sama Inteli platvormi.
Ilmne alternatiiv on uus Dell XPS 15 2-in-1 umbes sama hinnaga, mis kasutab võimsamat protsessorit ja millel on Radion RC Vega M GL graafika. See on vanema põlvkonna kiip, kuid AMD GPU muudab selle palju kiiremaks lahenduseks mis tahes töö jaoks, mis hõlmab graafikat või videot.
Ligikaudu sama hinnaga on Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), ehkki sellel on ainult 14-tolline ekraan, isegi kui sellel on WQHD (2560 x 1440) eraldusvõime.
Peame mainima ka Apple MacBook Pro, kuigi nad ei tee 15-tollist mudelit. 2022-2023. aasta MacBook Pro-l on kas 13,3 või 16-tolline ekraan, kuid kaalu ja protsessori näitajate järgi on 13-tolline versioon lähemal Tecra X50-F-le.
Selle eest, mida Dynabook küsib, saate Apple'ilt ainult 8 GB RAM-i ja 256 GB salvestusruumi, kuid marginaalselt parema graafika ja neli Thunderbolt 3 porti. Mälu ja salvestusruumi suurendamine lisab kogukuludele veel 400 dollarit.
Ja lõpuks lubab HP peatselt uue HP Elite Dragonfly, mille alghind on odavam kui kõige odavam Dynabook X50.
Üldiselt on võimalik sarnasel platvormil põhinevaid odavamaid masinaid hankida ja iroonilisel kombel on üks taskukohasematest valikutest Dynabooki enda X40-F.
Lõplik kohtuotsus
Sama atraktiivne kui Dynabook X50-F on isiklikult ja paberil puudub sellel mõni disainipeenus, mida võiksime oodata nii palju maksvalt riistvaralt.
Ilmsete vigade loetelus on sadamate paigutus, halvasti taustavalgustusega klaviatuur ja vähem kui tähe patarei.
Nii kena kui välimusega X50 välja näeb ja tundub, ei anna see kunagi lubadusi võimsusest ja kaasaskantavusest nii, nagu enamik kliente ootab. Nii kerge olemine on kasulik, kuid ainult siis, kui aku kasutusaeg võimaldab nii reisida kui töötada, ilma et oleks vaja regulaarseid laadimisi.
Kui arvestada suhteliselt kõrge hinnaga, pole see võrrand, mida saab hõlpsasti tasakaalustada. Võimsamaid masinaid saab osta odavamalt ja veidi vähem muljetavaldavate protsessoritega kaasaskantavad süsteemid saavad ühe laadimisega kauem töötada.
Jäetud mulje on, et X50 jääb jõudluskivi ja vastupidavuse raske koha vahele ning kumbki ei libise tolli.
- Tutvuge ka 2022-2023. aasta parimate ärisülearvutitega