Me ei süüdistaks teid selles, et arvate, et teie jaoks parim föön peab tegema ainult ühte asja: kuivatama juukseid. Kuid kaaluda on palju muud, paljude erinevate kaubamärkide, mudelite ja funktsioonide vahel. Samuti on üllatavalt palju žargooni, et oma pead ringi ajada, näiteks kas soovite ioon- või keraamikatehnoloogiat? Ja kas peate hajutama või mitte?
Parim nõuanne, mida saame teile uue fööni ostu sooritamisel anda, on: ärge laske end spetsifikatsioonidest kinni. Selle asemel kaaluge, kui hästi see teie juuksetüübiga hakkama saab. Näiteks kui teil on pikad juuksed, jätab raske ja mahukas kuivati peagi käed valutama. Lokkis juuksed? Hajutitega kuivatid muudavad selle kujundamise viisi palju. Peenete juustega inimesed ei vaja tohutut võimsust ega kuumust ning kui teie juuksed on paksud, proovige kontsentreerimisotsikuga kuivatit, mis aitaks teie lakka taltsutada.
Veelgi enam, suurem võimsus ei võrdu alati parema kuivatiga. See, kuidas föönid seda jõudu koos oma soojusastmega kasutavad, loeb ja määrab, kui hästi nad juukseid kuivatavad ja kui läikivad need hiljem välja näevad.
Selles märkuses ärge laske end petta ka kõrgematest soojussätetest. Kiiresti kuumenev kuivati võib küll kiiresti niiskusest vabaneda, kuid see võib teie juukseid kahjustada ning jätta need kuivaks ja läikivaks.
Parimatel meie katsetatud föönidel on kõigil üks ühine joon: ioontehnoloogia. Lihtsamalt öeldes vabastab see tehnoloogia negatiivsete ioonide märgade juuste positiivsete ioonide suunas. See põhjustab veemolekulide kiiremat aurustumist, vähendades juuste kuivamiseks kuluvat aega, samuti hoides ära tarbetuid kuumakahjustusi.
Lisaks mootoritele kipuvad keraamiliste kütteelementidega föönid ületama ka neid, mis pole. Keraamika mitte ainult ei kuumene kiiresti ja ühtlaselt, vaid tekitab ka infrapuna soojust, mis kahjustab juukseid vähem kui metallipõhised kütteelemendid.
Lõpuks, kas kaabel on piisavalt pikk, et saaksite pistikust peeglini sirutada? See kõlab võrreldes kõige muuga, mida oleme kajastanud, lihtne, kuid see jääb sageli tähelepanuta. Te ei soovi, et jääksite toa ühele küljele ja prooviksite oma juukseid teiselt poolt peeglist kuivatada.
Oleme populaarseimad föönid läbi viinud paljude testide abil, sealhulgas kui kaua kulus juuste kuivatamine pärast dušši ja pärast seda, kui juuksed olid pärast ujumist küllastunud. Samuti arvestati kaalu, hinna, kui valju häälega nad olid, kaabli pikkus ja kui läikivad nad meie juustest jäid. Siin on välja valitud parimad föönid.
Dyson ülehelikiirusega
Dyson pöörab oma inseneriteadmised selle tippkuivatiga juuste kujundamisele
Ostmise põhjused
+ Kiire kuivamisaeg + Palju kuumuse ja kiiruse seadeid + Kerge disainPõhjused, mida vältida
-Hind - Juhtnuppe saab kasutada lihtsaltEi saa salata, et see on kallis vidin - ja olgem ausad, ületab paljude inimeste eelarve väikese seadme jaoks. Kuid Dyson on oma Supersonicu kuivatisse toppinud tehnikakoguse, et seda hinda õigustada.
Tundub, et mõned föönid, mida oleme katsetanud, töötavad suuresti ka teises tasapinnas. Selle asemel, et mootor oleks düüsi taga, on Dyson selle käepidemele viinud ja see mootor imeb õhku aluses oleva filtri, mitte tünnis oleva ventilatsiooniava kaudu. See disain kahandab Supersonicu suurust märkimisväärselt, viies selle peaaegu sirgjoonepaari suuruse ja kujuga, mis muudab selle ideaalseks reisimiseks. Veelgi enam, kui mootor on käele lähemal ja barrel peale lähemal, nihutab kuivati üldine tasakaal, muutes Supersonicu tunduvalt kergemaks kui 659 g. See tähistab küünarnukkide ebamugava keeramise ja käte üleval hoidmise lõppu, kuni need ideaalse föönitamisasendi saavutamiseks valutavad.
Mitte et see oleks probleem, arvestades seda, kui kiiresti Dyson Supersonic meie juukseid kuivatas. Kolme minuti ja 15 sekundiga märjast kuni viimistletud ja piisava sära korral, et eitada sirgendajate vajadus pärast seda üle käia, on Supersonic üks kiiremaid kuivatajaid, mida oleme kasutanud. Ainult Revlon Pro Collection One Step Dryer ja Volumiser edestasid seda rekordit - kolme minuti ja nelja sekundiga.
Paberil peaks Supersonicu 1600 W mootor teiste mudelitega võrreldes langema, kuid inseneri- ja õhuvoolutehnika nutikas kasutamine tähendab, et see töötab tegelikult paremini, olles sellega võrreldes märgatavalt vaikne. See mootor toidab nelja kuumuse ja kolme kiiruse seadet, pakkudes midagi igat tüüpi juustele. Sellel on pikk 2,8-meetrine kaabel ja see on varustatud kolme kinnitusega - silumisotsik, kontsentraatori otsik ja hajuti. Samuti saate eraldi osta kaks värsket täiendust koosseisus; laiade hammastega kamm, mis sobib kõige paremini tekstuuriga juustele (mõelge afro või lokkis juustele), ja õhukestele juustele mõeldud manus õrnale õhule, et lisada volüümi ilma liigse kuumuta. Kõik need manused ühendatakse magnetite kaudu, mis on väike, kuid siiski hea puutetundlikkus.
Ülehelikiud pole täiuslik. Tihti blokeerisime filtri käega ja nööbid on keskkuivana ligipääsemiseks veidi kohutavad. Ja kuigi see on parim föön, mida oleme kasutanud, pole me endiselt veendunud, et see on seda hinnasilti väärt. See tähendab, et läikivatele juustele on raske hinda anda, rääkimata nende saavutamiseks säästetud ajast.
- Lugege meie täielikku ülevaadet Dyson Supersonic föönist
Remington Keratin Protect
Dysoni stiilis jõudlus viiendiku hinnaga, kui müra kannatate
Ostmise põhjused
+ Kiire kuivamisaeg + Vasakul juuksed on tugevad ja kaitstudPõhjused, mida vältida
-Kõva -Juhtimine on kavalRemingtoni Keratin Protect asub Dysonile vastupidises hinnaskaalas ja pakub siiski märkimisväärselt sarnaseid funktsioone ja jõudlust. See on saanud oma nime sellest, et keratiini ja mandliõlid on sisestatud keraamilise kattega kuivatusresti, mis on loodud kuivamise eest kaitsmiseks. Ehkki see võib kõlada nagu mumbo-jumbo turustamine, teeb see näiliselt seda tööd; meie juuksed tundusid juba kolme kasutamise järel märgatavalt tugevamad. Lisaks vähendas see seade koos kuivati ioontehnoloogiaga oluliselt kortsutamist, muutes ka meie juuksed suurepäraseks.
See ei koonerda ka funktsioonide ja esmatähtsate asjadega: see on varustatud kahe düüsi ja hajutiga ning pakub kolme temperatuuri, kahte toiteseadet ja külmvõtte nuppu. See vastab Dysoni pakutavate lisaseadmete arvule, kuid selle kaabel on 2,5 meetri kaugusel veidi lühem. Meie katsete kohaselt oli madalaima kuumuse seadistus suurimal võimsusel juuste kuivatamiseks enam kui piisav, kuigi külmvõtte nupu asend muudab selle mugavaks kasutamiseks keeruliseks.
Kujunduslikult teevad Remington Keratin Protecti roosavõre ja matthõbedane kest selle kallimaks kui see on, ja seda illusiooni toetab mõnevõrra tõsiasi, et see on suhteliselt raske kuivati, kaaluga 665 g. See kaal jaguneb ühtlaselt - mitte nii edukalt kui Dysonil, kuid lähedane sekund - nii et õnneks ei tundu see nii raske kui peaks. Ka see pole liiga mahukas.
Kahjuks pole see kõige vaiksem kuivati, mida oleme testinud, oma ülisuure 2200 W mootori tõttu, mis tuleb oluliselt valjemini (umbes viis detsibelli) kui Dyson ja GHD Air. Mujal võttis Remington Keratin Protect meie juuste kuivatamiseks ja kujundamiseks pisut kauem kui konkurentidel, neli minutit ja üheksa sekundit pärast dušši ning viis minutit ja kaks sekundit pärast ujumist. Selle aeglasema kuivamisaja üks eelis on aga see, et juukseid kuivatati veelgi õrnalt, täiendades nende kaitset.
Remington Keratin Protecti ei saa tegelikult nimetada eelarvekuivati, kuid Dysoni stiilis jõudlusele jõuate viiendiku hinnaga. Lisaks on see regulaarselt müügil, muutes selle veelgi soodsamaks.
Babyliss 2100 salongivalgus
BaBylissi erepunane föön on hinna ja jõudluse vahel hea koht
Ostmise põhjused
+ Jõudlus ületab hinda + KergePõhjused, mida vältida
-Punane välimus on natuke kleepuv -Juuksel puudus pärast kasutamist säraSalongivalgus BaByliss 2100 paistab silma mitmel põhjusel; see on odav, vaikne ja jõudlusega võrdne paljude kallimate konkurentidega. Oh, ja see on erepunane. See disain ei pruugi kõigile meeldida, kuid kui see on ohver, mille peate selle suurepärase jõudluse jaoks soodsa hinnaga pakkuma, võtame selle hiti.
Juuste kuivatamiseks ja kujundamiseks pärast dušši kulus 3 minutit ja 57 sekundit, viies need paralleelselt GHD Airiga, ehkki see aeg tõusis pärast ujumist nelja minutini 35 sekundini.
Nagu teisedki selles loendis olevad kuivatid, kasutab ka BaByliss 2100 Salon Light sära lisamiseks ja kuumakahjustuste vähendamiseks ioontehnoloogiat ning jällegi lööb see oma kaalu ületades, jättes meie juuksed läikivaks. See sära ei olnud nii hea kui see, mida täheldati pärast Remingtoni või Dysoni kasutamist, ja kuigi me pääsesime ilma juukseid sirgendamata, kasutasime sageli sirgendajaid, et lihtsalt see viimane kihisus eemaldada. BaByliss Salon Lighti kolm soojuse ja kahte võimsuse seadet pakuvad erinevaid valikuid erinevatele juuksetüüpidele ning kuivati ei lähe liiga kuumaks, hoolimata selle 2100 W mootorist ja isegi maksimaalseks sisselülitatuna, mis aitab veelgi vähendada kuumakahjustusi kaotamata läbi kuivamisaja.
Selle nimi on veidi eksitav. BaByliss 2100 Salon Light ei ole nii raske kui Dyson ja Remington, kuid pole ka eriti kerge, kaaluga 500g. Lisaks pole see nii tasakaalus kui kallimad konkurendid. See tähendab, et kuna see pole nii suur kui Remington või GHD Air, tundub seda vähem ebamugav kasutada, mis aitab mingil moel tasakaalust välja hoida. Samamoodi, kuigi Salon Lighti kasutamine koos düüsiga lisab veidi lisaraskust, muudab kuivati õhuke disain selle hõlpsaks kujundamiseks ja tähendab, et see on kaasaskantavam kui teised selles loendis olevad. Veel üks plusspunkt on see, et sellel on nimekirja pikim kaabel, 3 meetrit.
GHD õhk
GHD juuste sirgendamise eksperdid on lisanud ettevõtte professionaalses stiilis föönile luksust
Ostmise põhjused
+ Tugev + Hästi tasakaalustatudPõhjused, mida vältida
-Hind - Suur tünn pole ideaalne kuivatamiseksMis ei tohiks olla üllatus kõigile, kes on kunagi kasutanud GHD luksuslike sirgendajate valikut, on GHD Air föön kindel ja stiilne. Täiesti vastupidiselt Dyson Supersonicu kergele ja sujuvale disainile on GHD Air suur masin, millel on paks käepide, kindlad lülitid ja pikk tünn, kuid selle asemel, et tunda end mahukana, lisab see vastupidavus kogu asjale luksustunnet ja käsitööd. Kirjeldus, mida me poleks kunagi arvanud, et kasutame fööni jaoks. Seda täiendab selle must mattviimistlus, metallist aktsendid kestal ja GHD kaubamärgiga filter, mis võib selgitada GHD põhjendusi suhteliselt kõrge hinnasildi taga.
Kallutades kaalule 600 g, eeldasime, et GHD Air on väsitav kasutada, kuid selle kaal jaotub tõhusalt, muutes selle hästi tasakaalustatud kuivatiks. Sama ei saa öelda aga selle suurema suuruse kohta. Keskmise pikkusega juuste föönitamisel püüdsime saavutada täiusliku nurga, pidades seda kohmakaks, eriti kui on kinnitatud otsik, mis pikendab tünni.
Seespool on GHD Airil 2100 W mootor, mis töötab kahel kütte- ja kahel võimsusseadmel, lisaks külmlülitusnupule. Seda on vähem seadeid kui enamikul tema konkurentidest, kaasa arvatud need, mis maksavad rohkem kui poole hinnaga, ja GHD Air tarnitakse ainult ühe otsikuga. GHD teeb GHD Airile ka hajuti, kuid selle eest peate lisatasu maksma.
Toimivuse mõttes pole see kõige kiirem kuivati, mida oleme kasutanud, ega ole ka kõige aeglasem, keskmiselt neli minutit ja kaks sekundit pärast juukseid juuste kuivatamiseks ja pärast ujumist 12 sekundit kauem. See on ka üks vaiksemaid kuivatajaid, mida oleme katsetanud, mis on pakutavat võimsust arvestades üllatav. Hoolimata ioontehnoloogia kasutamisest, puudus selle viimistlusel Dysoni ja Remingtoni loodud sära ning kortsutamise vähendamiseks kasutasime sageli juuste sirgendamist (GHD-dega juhuslikult). Maksate nime eest, kui ostate GHD-d, ja turul on odavamaid, tugevama toimivusega mudeleid, kuid GHD Air saab selle töö ära luksusõhuga (ahem), kui saate seda endale lubada.
Lugege täielikku ülevaadet: GHD Air ülevaade
Revlon Pro Collection üheastmeline kuivati ja volumiser
Revlon tõestab, et 2-ühes kuivati jaoks on endiselt koht
Ostmise põhjused
+ Testi kiireim kuivamisaeg + Lihtne kasutadaPõhjused, mida vältida
-Väga valju -Puudub mitmekülgsusRevlon Pro Collection One Step Dryer & Volumiser on selles parimate föönide loendis kerge metamärk. Mitte selle liiga pika nime tõttu, vaid seetõttu, et see on klassifitseeritud 2-ühes-stiilis juuksuri ja kuivatina.
2-ühes kuivatid olid 1990. aastatel harilikud ja me kasutasime oma emme sageli enne koolitantsu või muud sarnast (näidates meie vanust), kuid need langesid moest välja, kuna professionaalsed föönid muutusid odavamaks ja laiemalt kättesaadavaks. See võib anda Revloni mudelile retrotunnetuse, kuid on selge, miks disain on jäänud truuks neile vanadele stiilijatele, sest seda on absoluutselt vaja kasutada.
Kui teil pole aega, kannatlikkust ega oskusi oma juukseid barreliharjade abil täielikult föönitada, ühendab Revlon need kaks. See on tegelikult suur harja, millel on harjaste all olevad õhutusavad ja kaks soojusseadet, lisaks külm löök. Pintslit läbi juuste liigutades kuivab ja stiil samaaegselt. See andis meie juustele mahtude taseme, mida tavaliselt saame ainult professionaalsest föönitamisest, ja tänu ioonilisele tehnoloogiale andis ka juustele korraliku sära.
Saak on olemas. Tegelikult on neid kaks. Esiteks on Revlon lärmakas, tüütult. See mitte ainult ei tekita valju heli, vaid ka selle heli tooni on ebamugav pikema aja vältel kuulata. Teiseks, see on raske, tuleb sisse 850g. Õnneks, kuna see ühendab kuivamise ja kujundamise ühes, oli juuste kuivamiseks aega vaid kolm minutit ja neli sekundit. Nii et see lisaraskus ei teinud nii palju vahet, kui oleksime oodanud, ja peate heli taluma vaid lühikese aja jooksul.
Mujal muudab harja kuju selle ülimalt kaasaskantavaks. Selle lisaraskus ei ole ideaalne käsipagasi jaoks, kuid see ei tohiks olla piisav, et teid ületada oma lisatasu, võrreldes fööni ja harja eraldi võtmisega.
Põhjus, miks see meie edetabelis alla jäi, on see, et kuigi see on peaaegu ideaalne mahuka, hüpleva löögi loomiseks, pole sellest mitmekülgsust. Sellega ei saa juukseid karedaks kuivatada ega luua erinevaid stiile nagu traditsiooniliste kuivatitega ja see oli meie jaoks märkimisväärne miinus.
Lugege täielikku ülevaadet: Revlon Pro Collection One Step Dryer ja Volumiser ülevaade
GHD Helios
GHD on taas mängus suurepärase kuivatiga, mis kukutab Dysoni valitsusaja
Ostmise põhjused
+ Ülikiire kuivamisaeg + Vasak juuksed läikivad ja kihisevad + Uimastatav, hästi tasakaalustatud disainPõhjused, mida vältida
-Kallis -juustel puudus volüüm ja põrgeHelios on GHD uusim fööniväljaanne, esimene alates 2015. aastast, kui GHD Aura vabastati ja seejärel katkestati, ning kaheksa aastat pärast GHD Airi müüki jõudmist.
See ühendab õhu esteetika Aura jõuga ja tulemuseks on uimastav, hästi tasakaalustatud ja kiiresti kuivav seade, mis on meie kätekuivatina kukutanud Dysoni Supersonicu.
Olles veetnud näiliselt viimase paari aasta jooksul kokkuvõtteid selle kohta, mida on teinud odavamad konkurendid, on GHD Helios eelkäijast oluliselt kergem - 780g vs 1,54kg. See on terve detsibelli vaiksem kui Air - ja umbes poole detsibelli vaiksem kui peaaegu iga teine selle grupikatse kuivati, välja arvatud Dyson. Kuid selle kiirus ja jõudlus on seal, kus see kõige rohkem saavutab.
Kuni Heliose kasutamiseni oli Dysoni Supersonic kõige kiirem föön, mida oleme katsetanud, viies juuksed duši alt märgalt 2 minuti ja 6 sekundi jooksul täielikult kuivama; pärast ujumist 2 minuti ja 58 sekundiga niiskest kuivani; ja märjast kuni stiilini 3 minuti 20 sekundi jooksul.
Helios võttis kõik kolm korda terve minuti. Meie juuksed kuivasid karedalt 1 minut ja 6 sekundit pärast dušši, 1 minut ja 49 sekundit pärast ujumist ning meil oli sile ja stiilne juuksepea vaid 2 minuti ja 19 sekundiga. Viimane on kahtlemata tingitud Heliose ümberkujundatud otsikust, mis on õhem kui õhus ja millel on kumerad servad, mis olid inspireeritud lennukis olevatest tiibadest ja mille eesmärk oli turbulentsi vähendamine.
Selle edasijõudnute kuivatusomaduste jaoks tehtud ohver on see, et meie juustel puudus volüüm ja põrge, mida naudime pärast teiste selles nimekirjas olevate kuivatite kasutamist, nimelt Revlon Pro ja hinnast kõrvale jättes oli see ainus tõeline negatiivne kõikehõlmavast fantastikast föön.
Lugege täielikku ülevaadet: GHD Helios ülevaade
- Parimad nutikodu seadmed: vidinad teie kodu ühendamiseks