NAS-i seadmete üldine eesmärk on pakkuda head jõudlust kompaktses ja hõlpsasti hallatavas paketis, tehes seda väga tagasihoidlikult määratud riistvaraga.
See lähenemine on vastuolus tavaliste serverikonfiguratsioonidega, millel on tohutult võimsad protsessorid ja gigabaiti RAM-i. Need nõuavad pidevat jälgimist, soojusjuhtimist ja sageli oluliselt rohkem füüsilist ruumi.
NAS-i lähenemisviisi üks varjukülgi on see, et kui selle ressurssidele esitatakse suuri nõudmisi ja selle aja jooksul võivad need kiiresti üle jõu käia.
Neil asjaoludel on kõik seadmed draivitoimingute kiirendamiseks teretulnud ja praegune suundumus on leevendada haamrite arvu, mida failisüsteem vahemälu abil võtab.
Paljudel ettevõtlusele orienteeritud NAS-i disainilahendustel on võimalus installitud RAM-i suurendada, kuid kuna nende masinate kasutatavad platvormid ei ole tööjaama arvutid, on nende suurus piiratud 6 GB või 8 GB.
Parem ja üldiselt tasuvam lähenemisviis on SSD-salvestusruumi kasutamine vahepealsete vahemäludena, mis asuvad süsteemi ja füüsiliste kõvaketaste vahel, pakkudes vahendit kõvaketaste tõhusaks käitamiseks ja süsteemi jõudluse säilitamiseks proovimise ajal.
Uusima põlvkonna NAS-i kastid on täis mudeleid, mis sisaldavad selleks otstarbeks M.2-pesasid, ja ladustamistootjad tegelevad nüüd selle areneva turuga.
Kõigepealt väljub väravast Seagate koos IronWolf 510-ga, M.2 NVMe SSD, mis suudab intensiivsetest operatsioonidest nõelamise ära võtta ja võimaldab NAS-il rohkem samaaegseid kasutajaid käsitseda.
Kuid see on kallis valik, mis peab ostuhinda põhjendama.
Hind
Seagate IronWolfil on neli võimsust; 240 GB, 480 GB, 960 GB ja 1,92 TB.
NVMe NAS-i suunatud tehnoloogia ei ole odav, mida nende võimsuste jaoks vastavalt 119,99, 169,99, 319,99 ja 539,99 dollarit näitavad hästi.
Kujundus
Puhta võhiku vaatepunktist näeb Seagate IronWolf 510 välja nagu iga teine M.2 NVMe salvestusseade. Ja tõepoolest, seda on võimalik paigaldada NVMe-le, mis toetab emaplaati või tütarkaarti, ja kasutada seda arvutis nagu iga teist NVMe-draivi.
Selle draivi ja Seagate FireCuda 510, Samsung 970 EVO või WD Blue SN550 erinevused on sisemised, mitte ainult kontrolleri ja NAND-moodulite erinevused, vaid ka see, kuidas need kettad on otseselt mõeldud NAS-i toiminguteks.
See tähendab, et kriitiliste komponentidena kasutab see endiselt Phison NVMe SSD-kontrollerit, vahemällu salvestamiseks DDR4 DRAM-i ja TLC NAND-välku.
Kuid siin on eriline kaste see, et tüüpilise Phison PS5012-E12 kontrolleri kasutamise asemel paigaldatakse see pulk ettevõtteklassi Phison PS5012-E12DC seadmesse.
See 28nm kontroller suudab edastada kuni 3200 MB / s järjestikuste lugemistena ja 3200 MB / s järjestikuste kirjutustena, kuid pakub ka pikemat vastupidavust, vähendatud latentsusaega ja ühtlast jõudlust mitmesuguste töökoormuste korral.
Probleem, mida see ka lahendab, muudab standardsed NVMe-draivid NAS-i juurutamiseks ebasobivaks, on see, et sellel on loomulik energiakao andmekaitse.
Võimsuse tõmbamine ajal, kui fail on osaliselt kirjutatud, jättes lahendamata andmepaketid vahemällu, võib hõlpsasti põhjustada NAS-i köite rikutud.
Phison PS5012-E12 kontroller aktsepteerib seda võimalust, kui halvim juhtub, paigaldades täiendavad vooluringid ja kondensaatorid, et tagada RAM-i ja puhvrite loputamiseks täiendav tööaeg.
Peaks ütlema, et missioonikriitilise NASi juhtimine ilma UPSita (katkematu toiteallika) on riskantne ettevõte. IronWolf 510 kaitsed ei tohiks olla vajalikud, kuid ka kõige paremini hallatavas süsteemis võivad juhtuda õnnetud sündmused.
Serveri toimingute teine mure on väike tõrge, mis rikub andmeid, kui nad süsteemi liiguvad, ja see platvorm on loodud nende haruldaste juhtumite käsitlemiseks, pakkudes vahendit andmete saatmiseks, kui need hostiseadmest NAND-välku liiguvad.
Enamikul NVMe draividest on andmete parandamise skeem, kuid selle seadme pariteedi testimine peaks pehmeid vigu tõhusalt vältima.
Selle draivi teine oluline omadus on kontrollerite LDPC ECC mootor, mis on NAND-i vastupidavuse suurendamiseks häälestatud, võimaldades 240 GB, 480 GB, 960 GB ja 1,92 TB TBW (kokku kirjutatud baiti) 435TB, 875TB, 1750TB ja tohutult 3500TB vastavalt.
IronWolf 510 brošüüris kasutab see lühendit DWPD (ajam kirjutab päevas) ja deklareerib selle väärtuseks 1.
See tähendab, et kui teie arvutisse on installitud 960GB IronWolf 510, peaks see olema võimeline laskma vahemälu 960GB iga 24 tunni järel ja saavutama siiski selle viieaastase garantii.
Ja TBW numbrid toetavad seda hüpoteesi.
Kui võrrelda vastupidavust tavaliste lauaarvuti NVMe-draividega, kus 1 TB draivi TBW võib olla 600 TB, on IronWolf 510 eeldatav eluiga selle väärtuse vähemalt kolmekordne.
Selle seadmega on kaasas ka kaheaastane päästeteabe taasteteenuste kava. Kuid realistlik olek on andmete taastamine tavapärasest failistruktuurist üks probleem, kuid selle mõtestamine, kuidas NAS-i operatsioonisüsteem võib draivi vahemäluruumi kasutada ja tervete failide väljatõmbamine, tundub parimal juhul ebausutav.
Performance
VÕRDLUSMÄRGIDSiinkohal toimis Seagate IronWolf 510 draiv meie võrdlustestides järgmiselt.
CrystalDiskMark: 3022MBps (loetud); 964 MB / s (kirjutamine)
Atto: 3115MBps (loetud, 256MB); 967 MB / s (kirjutamine, 256 MB)
AS SSD: 2658MBps (järgnev loetud); 897 MB / s (järgnev kirjutus)
Testisime draiveri jõudlusele juurdepääsu saamiseks 1,92 TB, kasutades AMD Ryzeni testplatvormi ja sünteetilisi võrdlusaluseid. Meil pole selle seadme TBW testimiseks aega ega võimalusi, nii et neid numbreid tuleb võtta heauskselt.
Meie kohene reaktsioon sünteetilistele võrdlusalustele on see, et selle draivi lugemisvõime on vastuvõetav, kuid kirjutamiskiirus on väiksem kui me ootasime.
Püüdes selgitada alla 1000 MB / s kirjutamiskiirust, peab see draiv säilitama stsenaariumi, kus voolukatkestus ei ole katastroofiline. Seetõttu ei saa RAM-i vahemälus olevate kirjutusandmete hulk ületada kondensaatorite võimet tagada andmete mittelenduvates NAND-rakkudes enne voolu täielikku kadumist.
Usume, et Samsung leidis viisi, kuidas seda mõnevõrra eitada ja parandada kirjutamise jõudlust umbes 1430 MB / s-ni, kuid kumbki neist ei suuda pakkuda tarbijate draivide 3000 MB / s kirjutusjõudlust.
Mõlemal läks paremini kui Synologial, kuna see suudab hallata ainult 550MB kirjutamist SNV3400-400G-l.
Kuigi me pole ametlikult katsetanud Samsung 983 DCT-d, näib sellel olevat kirjutamise eelis IronWolf 510 ees, kuid Seagate'i draiv pakub paremat IOPS-i.
Kuidas see üldist mõju jõudlusele võib mõjutada, kui draivi kasutatakse ainult vahemällu salvestamiseks ja mitte otsesele juurdepääsule failidele, on vaieldav. Kuid me kahtlustame, et neile, kes kasutavad NAS-i ainult failide serveerimiseks, võib Samsung olla parem valik, kus NAS-i installitud rakenduste jaoks kasutajad võivad leida IronWolf 510 valitud vahemälu.
NAS ja SSD
Kui NAS-i kast on täidetud füüsiliste kõvaketastega, on realistlikud piirangud sellele, kui kiiresti see suudab lugeda ja kirjutada ka täiuslikult kujundatud RAID-konfiguratsiooniga. Tavaliselt loeb ja kirjutab kõvaketas umbes 150 MB / s kiirusega, viie draivi RAID-pakett annab kokku umbes 400–450 MB / s või samaväärne ühe SATA-ga ühendatud SSD.
Pole vaja palju matemaatilisi oskusi, et mõista, et IronMolf 510, millel on 3000 MB / s lugemissagedus ja 1 000 MB / s kirjutamine, ei sobi täpselt selle hüpoteetilise konfiguratsiooni füüsilise salvestusruumiga. Kui draivikomplekt ei koosne 10 või isegi 20 kettast, on jõudluse ümbris paremini joondatud, kui kettad pole kõvakettad, vaid SATA SSD-d.
Võib-olla on paari aasta pärast 4TB SATA SSD-d odavad ja NAS-i kastid on nendega täis ning IronWolf 510 on siis oluliselt mõttekam.
Teise võimalusena lõpetame tõenäoliselt SATA kasutamise ja ühendame M.2 SSD-d uutesse ülipisikestesse NAS-i kastidesse ja unustame täielikult vahemällu salvestamise toimingud.
Selle mõnevõrra prognoositava tuleviku tõttu on selliste seadmete nagu IronWolf 510 võimaluste aken lühike ja selle seeria järgmist draivi reklaamitakse tõenäoliselt vahemällu või salvestusruumi.
Kuid need tulevased seadmed vajavad endiselt sellist struktuuri nagu IronWolf 510, millel on loomulik elektrikatkestuste leevendamine, mistõttu on tõenäolisem, et tulevased kujundused võivad selle lisada kõikidesse NVMe salvestusruumidesse, mitte ainult spetsiaalselt NAS-i jaoks mõeldud seadmetesse.
Võistlejad
Synologial on kaks NAS-i loodud NVMe-draivi, SNV3400-400G ja SNV3500-400G, mis mõlemad mahutavad ainult 400 GB ja pole võrreldavad IronWolf 510 vastupidavuse ega jõudlusega. Need muudavad Seagate'i draivi ka veidi odavamaks , kusjuures SNV3400-400G maksab 400 GB eest tavaliselt 225 dollarit, kusjuures IronWolf 510 on 480 GB mahutavusega 169,99 dollarit.
Ainus suurem kaubamärk, millel on NAS-i häälestatud NVMe-draiv, on Samsung oma 983 DCT-ga, mis on ehitatud ümber Samsung Phoenixi kontrolleri. See on saadaval nii 960 GB kui ka 1,92 TB mahus, sellel on sarnane DWPD ja 960 GB mudeli eest tuleb maksta 277 dollarit.
See hind langetab IronWolf 510, kuid oleme näinud, et 1TB mudel on sellisele tasemele alla hinnatud.
Lõplik kohtuotsus
Arvestades NANDi madalamaid kulusid, on prognoositust madalama tarbimise ja parema tootlikkuse tõttu IronWolf 510 väärtus selle suurimaks takistuseks.
See on palju enamat kui tarbija NVMe draiv, ehkki see on odavam kui häirivalt kallis Synology SNV3000.
Ehkki meile avaldab muljet osa tehnoloogiast, mille Seagate 510-sse pani, on NVMe NAS-is kasutamiseks siiski palju hoiatusi, ka NAS-i tootjate neile seatud piirangud.
Oleme märkinud, et mõned, näiteks Synology, ei luba NVMe salvestusruumi muuks kui vahemällu salvestamiseks kasutada ja teised lubavad seda mõlemat.
Vahemälu suurendamine, lisades draivi nagu IronWolf 510, lahendab ainult mõned jõudlusprobleemid, mitte kõik.
See aitab parandada jõudlusprobleeme, mis on põhjustatud suurest arvust failidest ühes kaustas, arvukatest ja sageli juurdepääsetavatest väikestest failidest. Need on kasulikud ka NAS-põhiste rakenduste jaoks, mis hõlmavad andmebaase ja suurte andmekogumitega manipuleerimist.
Seal, kus need palju ei aita, on mõned väga aeganõudvad harjutused, mida NAS-i kasti pinna valideerimise või ümberehitamisena teha saab. Samuti ei tee need failide edastamist ühendatud hostisüsteemidesse kiiremini, kuna võrgu ribalaius on piiratud.
Enne kui mõlema jalaga sisse hüpata ja palju investeerida, tasub kaaluda, kas jõudlusprobleemiga tegeleb üks või mitu neist.
Seagate IronWolf 510 on kallis lahendus kallite NAS-i SSD-de märgatavalt lühikesest nimekirjast ja see, mis tuleb mõnevõrra planeerida, kui seda peetakse kasulikuks.
- Parim pilvemälu veebis: tasuta, tasulised ja ärivõimalused