Inteli Core i9-11900K ülevaade

Kaheminutiline arvustus

Asjaolu, et Intel Core i9-11900K on võimas töölauaprotsessor, on vaieldamatu. Kuid see tuleb ka siis, kui raskekaalulised protsessorid, nagu AMD Ryzen 9 5900X, on nõudnud nii mitme tuumaga kui ka ühetuumalisi kroone ning Intel üritab lauaarvutiturul asjakohasusest kinni hoida.

Inteli 12. põlvkonna Alder Lake-S protsessorite kuulduste kohaselt saabuvad nad kohe 2022-2023. aasta septembrist, nii et Intel Core i9-11900K ja ülejäänud 11. põlvkonna tootesari tunnevad end pigem vahepeana kui kiibidena, millest tõeliselt põnevil on.

See ilmneb isegi selle protsessori taga olevas tehnikas. Intel toetas 10nm Ice Lake'i arhitektuuri Intel Core i9-11900K jaoks 14nm protsessoriks, mis on peamine põhjus, miks see on tagasi 8-tuumalise, 16-niitilise kujundusega. See muudab selle koha protsessorite turul tõesti veider, sest kuigi see tähendab, et protsessoril on ülitugev ühetuumaline jõudlus, jääb see mitme tuumaga maha nii kaugele, et pole kindlasti väärt kleebise hinda kõigile, kes kasutavad oma arvutit mitte ainult mängude mängimiseks.

Intel Core i9-11900K saab hõlpsasti toita peaaegu kogu töökoormuse, mille sellele viskate. Kahjuks on päeva lõpuks palju muid protsessoreid, kes seda saavad teha, mis tähendab, et pole palju põhjust hüpata Intel Core i9-11900K-le teiste protsessorite - isegi vanemate Inteli - ees.

Hind ja saadavus

Intel Core i9-11900K on saadaval 30. märtsil ja selle soovitatud jaehind on 539 dollarit (umbes 390 naela, 710 USA dollarit). See hind positsioneerib selle protsessori otsese Intel Core i9-10900K asendajana ja AMD Ryzen 9 5900X konkurendina.

Tundus, et Inteli protsessorid välistavad hiljutisi graafikakaartide ja AMD protsessorite kättesaadavuse probleeme, nii et me pole kindlad, kas hinnad tõusevad palju kõrgemale.

Kuid kui hinnad kogu tööstuses normaalseks muutuvad, ei näe Intel Core i9-11900K eriti hea välja, kui seda panna AMD Ryzen 9 5900X või isegi palju odavama 449 dollari (419 naela, 799 au) dollari AMD Ryzeni vastu. 7 5800X. Intel kogub mõningaid üheahelaliste rakenduste ja mängude võite. Kuid kui olete nõus kulutama ligi tuhat dollarit ainult oma protsessori ja emaplaadi jaoks, on ebatõenäoline, et kasutate arvutit lihtsalt Overwatchi esitamiseks.

Inimeste jaoks, kes soovivad pääseda mõnesse loomingulisse rakendusse HEDT (kalli töölaua) platvormile hüppamata, soovite tõenäoliselt otsida mujalt.

Kiibistik ja funktsioonid

Nagu iga teine lauaarvutiplatvorm, mis käivitati alates Skylake'ist 2015. aastal, põhineb ka Intel Core i9-11900K Rocket Lake-S arhitektuuril - seda toodetakse 14nm protsessil. Kuid erinevalt Komeedi järvest, Kaby järvest ja Kohvijärvest enne seda pole see lihtsalt Skylake'i enda järjekordne kordus.

Pigem võttis Intel oma 10nm jääjärve protsessorite põhidisaini, mida leidub peamiselt sülearvutites, ja toetas selle 14nm tootmisprotsessi. Intel väidab, et see võimaldab tal tõsta taktsagedust suuremaks, kui tema 10nm protsess lubaks, mis on mängude jaoks oluline. Kuid koos stantsil oleva Intel Xe graafikaga on kiibil vähem ruumi protsessori südamike jaoks, mis tähendab, et Intel Core i9-11900K-l on Inteli 10-tuumalise disainiga võrreldes ainult 8 protsessori südamikku Tuum i9-10900K.

See kõlab halvasti, kuid see uus Cypress Cove'i tuum võimaldab Intelil mitte ainult lükata taktsagedust veidi kõrgemale - kuni 5,3 GHz ühele südamikule -, vaid võimaldab ka IPC (Instructions Per Cycle) jõudlust üsna oluliselt suurendada.

Tundub siiski, et üsna suur osa Cypress Cove'iga kaasnevast paranemisest toob kaasa suurema energiatarbimise ja koos sellega ka kõrgema temperatuuri.

Suurte töökoormuste ajal, eriti nagu Blender, võib Intel Core i9-11900K jõuda tohutult 203 W energiatarveteni ja see tuleb välja lülitada mitme tuumaga täiustus, mille Asus ROG Maximus XIII Hero vaikimisi lubas. Kui see valik lubas, lükati energiatarve umbes 230 W-ni, mis on rohkem kui palju tänapäevaseid graafikakaarte.

Kui energiatarve on nii kõrge, võivad temperatuurid ka märkimisväärselt tõusta. Kõigi varude seadistuste korral võib Intel Core i9-11900K tõusta kuni 82 ° C-ni, mis on üsna märkimisväärne hüpe üle 76 ° C, mille Intel Core i9-10900K saavutab samadel tingimustel. Me ei kasuta ka kerget protsessori jahutit - see on 360 mm AIO jahutiga, nii et kui mõtlete selle protsessori haaramisele, kaaluge ka tugeva jahuti haaramist.

Samuti ei tundu liiga hea, et Intel Core i9-11900K saabub vaid mõni nädal pärast seda, kui Team Blue lõpetas protsessori kiirendamise garantii. Tavaliselt ei hõlma me oma ülevaatetes ülekiirendamist, kuna see kaotab endiselt teie garantii, kuid kuna need protsessorid tarbivad rohkem energiat ja kulutavad rohkem soojust kui kunagi varem, on ülekiirendamine veelgi keerulisem.

Kui teil on olnud õnne käed külge tõmmata võimsust nälgivale graafikakaardile, näiteks RTX 3090, ja lootsite selle selle protsessoriga siduda, on ilmselt hea mõte veenduda, et teil on toiteallikas, mis saab hakkama koormus.

See pole aga kõik halb. Intel Core i9-11900K abil on Intel lõpuks töötanud PCIe 4.0 toega, mis tähendab, et saate kasutada turu parimaid SSD-sid. Isegi mõned Z490-plaadid saavad seda funktsiooni kasutada, kuid soovite kontrollida oma emaplaadi tootja veebisaiti, kas seda toetatakse.

Võrdlusuuringud ja jõudlus

Testisüsteemi tehnilised andmed

See on süsteem, mida kasutasime töölaua protsessori jõudluse testimiseks:

Intel
CPU jahuti: Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne
Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3600MHz
Emaplaat: Asus ROG Maximus XIII kangelane
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas: Phanteks RevoltX 1200
Juhtum: Praxis Wetbench

AMD
CPU jahuti: Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3600MHz
Emaplaat: AsRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas: Corsair AX1000

Ärge saage valesti aru, Intel Core i9-11900K on suurepärane protsessor. Ükskõik, millise katse me väikesele ränitükile viskasime, suutis ta sellega kiiresti ja tõhusalt hakkama saada. Mängimine, sisu loomine ja isegi lihtsalt töölaual sebimine on kõik ülikiired, kuid sisuliselt on see sama kogemus, mida saate tänapäeval kõikjal. Meil on õnn elada ajal, kus peaaegu kõigist töölauaprotsessoritest piisab enamiku inimeste jaoks vajaminevast. Erinevused peituvad siis selles, kui kiiresti asjad korda saadetakse.

Ja kui kavatsete protsessorile nii palju kulutada, kasutate seda tõenäoliselt paljude erinevate asjade jaoks ja loomingulise töökoormuse osas hakkab Intel Core i9-11900K tõsiselt maha jääma selle peamine võistlus AMD Ryzen 9 5900X.

Blenderis on 12-tuumaline AMD Ryzen 9 5900X tohutult 58% kiirem kui Intel Core i9-11900K, kuid maksab vaid 2% rohkem. Samamoodi oli Pugeti Adobe Premiere'i võrdlusuuringus Core i9-11900K 13% aeglasem. Mis tähendab, et nii 3D-modelleerimise kui ka videotöötluse korral on Intel Core i9-11900K konkurentidest oluliselt aeglasem.

Asjad näevad veidi paremad välja, kui hakkame vaatama mängude võrdlusaluseid, kus Intel keskendub seekord kogu oma turundusele. 3DMark Time Spy testis õnnestus Intel Core i9-11900K protsessori skooriga 13 301 võrreldes Ryzen 9 5900X 12 163-ga, mis on 9% -line tõus.

Kui vaatame tegelikke mänge, on see siiski üsna suur pesu. Testisime Total War: Three Kingdomsit ja Metro Exodust, nii madalate 1080p-seadetega kui ka Nvidia GeForce RTX 3090-ga, nii et võimalikult suur osa töökoormusest lükataks protsessorile. Noh, Intel Core i9-11900K ja Ryzen 9 5900X on nendes testides peaaegu identsed.

Vanemate protsessorite vahel on siiski märgatavam erinevus. Näiteks oli Intel Core i9-11900K kogu sõjas umbes 7% kiirem kui Intel Core i9-10900K. See pole ilmselt piisav, et veenda kedagi 10900K versioonilt üle minema, kuid see on liikumine õiges suunas.

Kuid isegi see pole üldine juhtum. Kahe südamiku 11900K kaotus tähendab, et tugevalt keermestatud rakendustes nagu Blender või Adobe Premiere on 2022-2023. aasta Intel Core i9-10900K märgatavalt kiirem kui uhiuus kiip.

Veelgi kuradima paneb see, et Inteli tuum i9-11900K on oluliselt aeglasem kui AMD Ryzen 7 5800X - protsessor, mis maksab ligi sada taala vähem. AMD 8 põhimeister kukutab 11900K nii mängude kui ka sisu loomisel, kaotades meeskonnale ainult puhtalt sünteetiliste ühetuumaliste võrdlusaluste põhjal.

Kuigi AMD jätkab aasta-aastalt märkimisväärselt kiiremate protsessorite väljaandmist, näitab Intel Core i9-11900K, kui palju Intel on maha jäänud, ja tunneb end meeleheitliku katsena asjakohasusest kinni hoida, kui ettevõte töötab oma järgmise tõelise sammuga. Soovime lihtsalt, et Intel jätaks selle põlvkonna vahele ja tuleks tagasi, et pakkuda oma 12. põlvkonna protsessoritega midagi tõeliselt väärtuslikku. Loodetavasti ei pea me kaua ootama, et näha, mida see pakub.

Osta, kui…

Oled Inteli truu
Kui teile meeldib jääda usaldusväärse kaubamärgi juurde ja Intel on see kaubamärk, on Intel Core i9-11900K hea protsessor ja näeb teid läbi kogu töökoormuse, mille te sellele viskate.

Plaanite üle töötada
Inteli protsessorid jäävad kõige lihtsamaks protsessoriteks ja tõenäoliselt on järgmiseks OC lemmikuks Intel Core i9-11900K. Lihtsalt veenduge, et teil oleks üks paganama lahedam käepärast.

Ärge ostke seda, kui…

Selle raha eest soovite parimat jõudlust
Praegu, kui soovite kulutada 500 dollarit või rohkem protsessorile, saate oma raha eest rohkem kas AMD Ryzen 7 5800X või Ryzen 9 5900X abil.

Korralik protsessor on teil juba olemas
Kui teil on juba midagi sellist nagu Intel Core i9-9900K või Core i7-9700K, ei näe te Core i9-11900K-ga suurt erinevust, eriti kui mängite.