Nokia 3.1 on taskukohane telefon neile, kes soovivad otse osta või maksavad lepingu eest väga vähe.
Kaugelt tundub see selle vaatajaskonna jaoks ideaalne mobiil. Sellel ei pruugi olla tippklassi tehnilisi andmeid, kuid Nokia 3.1 näeb siiski piisavalt nutikas välja ja telefoni pika küljega ekraan peab praegune tunduma.
Loe lisaks: Nokia 4.2 ülevaade
See on siiski rinnapartii. Kohutav jõudlus muudab Nokia 3.1 telefoni migreeni ekvivalendiks. Soovitame tungivalt osta hoopis parem Moto G7 Play või Vodafone Smart X9, kuid kui olete endiselt uudishimulik, lugege täielikku ülevaadet Nokia tõrgetest.
Pildikrediit:Põhijooned
- Põhilised andmed ja funktsioonid
- Kompaktne ehitus
- Alumiiniumist servad näevad head välja
Nokia 3.1 näib olevat hea positsiooniga inimesele, kes soovib oma telefoni otse osta. See maksab $ 159 / £ 149.99 / AU $ 248. Moto G7 Play on üks selle peamisi konkurente. Spoiler: Moto on palju parem.
Nokia 3.1 funktsioonid on tagasi põhitõdesid. Selle esiküljel ja tagaküljel pole sõrmejäljeskannerit, madalama klassi MediaTeki kiibistikku ja ainult üksikuid kaameraid.
Selle peamisel kaameral on eelarvesse kuuluv 13MP sensor, esiküljel 8MP. Kõik need tunduvad mõistlike valikutena. 16 GB salvestusruum ei jäta teile palju ruumi rakenduste jaoks, kuid Nokia 3.1 pole ilmselgelt entusiastidele mõeldud telefon.
Pildikrediit:Väike suurus on Nokia 3.1 üks peamisi eeliseid. Sellel võib olla laiem ümbrus kui mõnel, kuid see on üks väheseid androide, mille suurus on võrreldav iPhone 8-ga.
On ka mõningaid toredaid pinnatasemeid. Kaldus alumiinium annab Nokia 3.1-le visuaalse isikupära. See pole odavate telefonide puhul antud. Ja kuigi 5,2-tollise ekraani näitajad pole pimestavad, on pildikvaliteet hea.
Paberil on Nokia 3.1 täiesti mõistlik, kuid see ei tähenda reaalses maailmas rahuldust pakkuvat kogemust.
Kujundus
- Segatud klaas / alumiinium / plastik
- Kaldus alumiiniumi nutikas kasutamine
- Sõrmejäljeskannerit pole
Aastaid tagasi mõtlesime Nokiast kui brändist, mis tegi plastikust „laheda“. Selle rõõmsad värvilised plastist telefonid olid väga äratuntavad, isegi kui need nägid välja nagu plastikplokid.
Viimase paari aasta jooksul on HMD Globali juhtimisel Nokia tootevalik võtnud erilise ilme saamiseks kaldu alumiiniumi. Nokia 3.1 külgedel on alumiinium. Nad on enamasti mustad. Kuid HMD Global lõikab servadesse, et anda telefoni esiküljele ja tagaküljele helge hõbedane kontuur.
See on suurepärane viis metallikasutuse reklaamimiseks ja väldib musta tellise efekti, mida näete enamikus algtaseme telefonides.
Pildikrediit:Nutikaid puudutusi on teisigi. Nokia 3.1 esikülg on kaetud Gorilla Glassiga, kergelt kaardus 2.5D servaga. Klaasi ja metalli vahel on ka plastikust väike ümar piir, mis näib seda kõverat jätkuvat. Noh, kuni hoolega vaatate.
Telefoni tagakülg on plastikust, kerge pehme puutega. See telefon näeb tagantpoolt üsna odav välja, kuid hõbedane sära annab sellele siiski midagi ekstra.
Nokia 3.1 on muidu siiski väga lihtne. See kasutab vananevat mikro-USB laadimispesa ja puudub sõrmejäljeskanner. Selle saamiseks peate minema versioonile Nokia 3.1 Plus. See on palju suurem telefon, täiesti erinev väljavaade.
Siiski on tõenäoline, et Nokia 3.1 versioonile üleminekul ei pruugi kunagi sõrmejäljeskanneriga telefoni omada ja kõige suurem piirang on salvestusruum.
Pildikrediit:Ekraan
- 5,2-tolline 720 x 1440 LCD-ekraan
- Hõõguv automaatne heledus
Nokia 3.1-ga on mitu suurt probleemi, kuid ekraani pildikvaliteet pole üks neist. See on väike 5,2-tolline IPS LCD-ekraan, millel on teravad servad ja suhteliselt suur ümbritseb, kuid sellel on siiski 18: 9 kuvasuhe. See näeb välja "praegune".
Eraldusvõime on ainult 720 x 1440, tublisti alla Full HD. Kuna aga Nokia 3.1 ekraan on üsna väike, pole väiksem pikslitihedus probleem.
Värv on üsna ergas, hea kontrast ja ülemine heledus on kõrge. Sellised telefonid nagu Nokia 3.1 tõestavad, et paljude mobiiliekraanide kohta on vähe huvi öelda. Need on peaaegu kõik universaalselt head, takistades väheseid, mis pole nende küsitava hinna jaoks piisavalt teravad.
Siiski on küsimus. Nokia 3.1 automaatse heleduse režiim on halb. See peaks ekraani päikseliste päevadega toimetulekuks heledamaks ja siseruumides tagasi minnes tuhmima.
Liigagi sageli see lihtsalt ei toimi, jättes õue fotosid tegema minnes peaaegu nähtamatu pildi eelvaate. Saate selle käsitsi parandada, kuid peate siis tagasi koju tagasi pöörama. Automaatse heleduse vältimiseks on just see.