Meie meelest on parimad protsessorid need, mis pakuvad silmapaistvat jõudlust mõistliku hinnaga. Ja Ryzen 9 3900X naelutab selle kontseptsiooni absoluutselt.
See protsessor pakib esimest korda 12-tuumaseid ja 24-keermelisi tavapaketti ning teeb seda sarnase hinnaga kui Intel Core i9-9900K, vaid 8-tuumalise ja 16-niidise protsessoriga.
AMD Ryzen 9 3900X tähistab Team Redi järjekordset plahvatust, suurendades AMD vs Inteli protsessorite sõja intensiivsust. Sellegipoolest on peavooluprotsessori osas rohkem kui põhituumasid, kuna ühe tuumaga jõudlus peab olema täpne, eriti kui loodate mängida parimaid arvutimänge.
Nüüd küsime endalt, kas AMD Ryzen 9 3900X troonib lõpuks Intel Core i9-9900K kui peavoolu protsessorite tegeliku valitseja. Lõppkokkuvõttes sõltub see: 3900X ei saavuta sama ühe tuumaga jõudlust kui Intel, kuid oleme hakanud nägema, et rohkem mänge võtab kasutusele mitmekeermelisi protsessoreid, nii et see pole nii oluline. Ja nüüd, kui inimesed hakkavad Musta Reede jaoks rohkem protsessoreid ostma, muudab see protsessorite kuumema lahingu.
Hind ja saadavus
Rääkides sellest, kui soovite kõrgekvaliteedilist 12-tuumalist töölaua (HEDT) protsessorit, mis suudaks konkureerida AMD Ryzen 9 3900X-ga, peate maha viskama üsna palju rohkem raha ja hankima midagi sellist, nagu $ 1, 189 (£ 1 329, 1799 AU dollarit) Intel Core i9-9920X. Ja isegi kui kasutate seda Inteli Basin Fallsi värskenduse kiipi, ei pruugi teie jõudlus olla tingimata sama.
AMD Ryzen 9 3900X on nüüd saadaval hinnaga 499 dollarit (umbes 390 naela, 720 eurot). See on tegelikult suurepärane hinnapunkt, kuna see seisab 488 dollari (498 naela, 777 euro) suuruse Intel Core i9-9900K vastu, pakkudes samal ajal veel nelja südamikku. See ei tõuse nii kõrgele ja jaemüügikarp pole nii lahe, kuid kõik reklaamid, mis otsivad suurepärast protsessorit, ilma et te peaksite Threadripperi 2. põlvkonna kiibile hüppama, peaksid seda teadma.
Funktsioonid ja kiibistik
AMD Ryzen 3. põlvkond ja Zen 2 arhitektuur ise on märkimisväärsed, kuna see juhib 7nm protsessoreid esimest korda peavoolu. Kuid kapoti all toimub palju muud kui lihtsalt väiksem tootmissõlm.
Kõige olulisem ja kõige hõlpsamini mõistetav paranemine on IPC ehk juhiste iga tunni kohta tohutu suurenemine. AMD väidab, et suutis oma 3. põlvkonna Ryzeni kiipide IPC-sid suurendada kuni 15%, mis aitab kaugelt selgitada, miks ühe tuumaga jõudlus näeb AMD Ryzen 7 2700X-ga sarnast tõuke.
See suurenenud IPC täiustamine koos tohutu 4,6 GHz turbotõmbega tähendab, et isegi ühe tuumaga jõudlus - mis on AMD protsessorite nõrk lüli - jõuab Team Blue kiipide kaugusele.
Üks asi, mida üleminek 7nm räni on võimaldanud, on vahemälu suuruse suurenemine. AMD kirjeldab nüüd oma L3 ja L2 vahemälu 'GameCache' kombineeritud kirjelduses - kuigi see on põhimõtteliselt sama. Kuid kuna 7nm protsessori tuumad asuvad nende endi kiibistikes, suutis AMD pakkida palju rohkem - 64MB L3 ja 6MB L2, kokku 70MB GameCache jaoks. See on tõesti suur asi, kuna see võimaldab palju kiiremat jõudlust, eriti kui pildistate kõrge kaadrisagedusega 1080p mänge, ja on eriti tõhus vanade esportpealkirjade puhul nagu Counter Strike: Global Offensive.
Teine AMD Ryzeniga ja täpsemalt X570 kiibistikuga kaasnev täiustus on kauaoodatud PCIe Gen 4 kaasamine. Nüüd on ainsad PCIe 4.0 kasutavad graafikakaardid AMD Radeon RX 5700 XT ja AMD Radeon RX 5700, kuid teie GPU on peaaegu vähem tähelepanuväärne kui parimate SSD-de parandused.
Meile anti testimiseks Aorus PCIe 4.0 SSD ja kiirused, mida nägime, olid hämmastavad. Me suutsime saada järjestikuseid lugemisi 4 996 MB / s, mis on 29% suurune tõus võrreldes meie eelmise kiireima SSD-ga Samsung 970 Pro. Kõigist funktsioonidest, mille Ryzen 3rd Generation uue X570 kiibistikuga lauale toob, võib see olla üks sisukamaid - ja seletab ka seekord turul leiduvaid tipptasemel AMD emaplaate.
Lõpuks võimaldab kahanemine 7 nm-ni palju paremat energiatõhusust. Zen 2 arhitektuuri tõttu peaksid AMD Ryzen 3. põlvkonna protsessorid nagu Ryzen 9 3900X ja Ryzen 7 3700X olema kuni 58% tõhusamad kui võrreldavad Inteli protsessorid. See pole siin kõige tähelepanuväärsem omadus, kuid, kuule, see peaks tähendama madalamaid elektriarveid ja tänapäeva majanduses aitab sellest igaüks, eks?
PROTSESSOR: 3,8 GHz AMD Ryzen 9 3900X (12-tuumaline, 70 MB vahemälu, kuni 4,6 GHz)
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
RAM: 16 GB G.Skill Royale DDR4 (3400 MHz)
Emaplaat: ASRock Taichi X570
Toiteallikas: Corsair RM850x
Ladustamine: 2TB gigabaidine Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Juhtum: Corsair Crystal Series 570X RGB
Operatsioonisüsteem: Windows 10
Performance
See ei tohiks olla liiga kohutavalt üllatav, et 12-tuumaline, 24-niitiline 4,6 GHz võimenduskellaga protsessor toimib nagu absoluutne koletis. AMD Ryzen 9 3900X on kõige kiirem ränitükk, mida saate osta ilma HEDT-stseenile kahanemata - vähemalt seni, kuni Ryzen 9 3950X ilmub 2022-2023. aasta septembris.
AMD Ryzen 9 3900X näitab tõesti, millest see koosneb, kui tegemist on mitmekeermelise töökoormusega. Näiteks nii Geekbenchis kui ka Cinebench R15-s sai 12-tuumaline protsessor vastupidi tohutult 44 160 ja 3097. Võrreldes Intel Core i9-9900K-ga, mille tulemused on samades testides 33 173 ja 1873, on see öö ja päeva erinevus. Ligikaudu sama hinnapunkti puhul on Ryzen 9 3900X mitmekeermeliste koormuste korral 25–40% kiirem kui Intel Core i9-9900K.
Kahjuks ei tähenda see päris ühetuumalist jõudlust isegi siis, kui AMD on lähemal kui kunagi varem Inteli tuuma ja tuuma ühildamisele. Meie ühetuumalistes GeekBenchi ja Cinebenchi testides sai Ryzen 9 3900X tulemuseks vastavalt 5569 ja 203. See on kindlasti tohutu hüpe Ryzen 7 2700X üle, kuid see on aeglasem kui 9900K, mis sai samadel testidel tulemuseks 6333 ja 211. Kuid see on endiselt 4–13% vahe, nii et mitme tuumaga kasumid kaaluvad need tavaliselt üles.
Ja mis puudutab mängimist, siis üldine rusikareegel umbes nii kaua, kui me mäletame, on see, et ühe tuumaga jõudlusreeglid on ülimad. Kuid paljudes kaasaegsetes mängudes - tõenäoliselt tänu AMD Ryzeni protsessorite silmapaistvusele - kasutatakse mitmetuumalist jõudlust üha enam. Näiteks rakenduses Total War: Warhammer II oli meil 3900X-ga 1080p-s suurem kaadrisagedus kui Intel Core i9-9900K-ga koos sama Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU-ga - tegelikult kuni 17%.
Siinkohal on aga suureks miinuseks kiibi energiatarve ja soojuslik jõudlus. Nüüd peaksime siin olema täiesti selge: testisime pigem kaasasoleva Wraith Spire jahutiga, kui kasutasime AIO vedelikjahutuslahendust. Sellegipoolest nägime, et temperatuur oli 83 kraadi Celsiuse järgi ja energiatarve ulatus kuni 145 W-ni. Niisiis, kuigi kaasasolev termiline lahendus teeb näputäie, soovitame valida järelturu jahuti - midagi sellist kaliibriga kiibi jaoks potentsiaalsed kliendid tõenäoliselt teevad.
Lõplik kohtuotsus
AMD Ryzen 9 3900X on protsessori absoluutne käitumisviis, nagu see oma 12 südamiku, 24 lõime ja kõrge hinnasildiga kindlasti peakski olema. Kui otsite absoluutselt parimat protsessori raha, mida peaprotsessorilt saab osta, siis ärge otsige enam. Ükskõik, kas mängite arvutimänge või tegelete tõsiste videote ja 3D-töödega, saab AMD Ryzen 9 3900X nendega lihtsalt hakkama.
Peaksite siiski teadma, et on mõningaid töökoormusi, kus Intel Core i9-9900K töötab siiski veidi paremini. Vanad mängud, mis on täiesti ühe keermega, nagu World of Warcraft, töötavad Inteli protsessoril siiski paremini - kuid see vahe hakkab kindlasti vähenema.
PCIe Gen 4.0 lisamine on ka AMD Ryzen 9 3900X valimisel suureks abiks, kuna see peaks tänu kiirematele SSD-dele panustama kogu süsteemi kiiremasse - ja seda saate praegu saada ainult Ryzen 3000 ja X570 abil. Viimase paari aasta jooksul on AMD saavutanud töölauaprotsessorite maailmas domineerimise ja AMD Ryzen 9 3900X-ga on see lõpuks olemas.