San Franciscos asuv IObit on kõige paremini tuntud kui populaarne arvutihoolduse utiliitide arendaja, sealhulgas IObit Uninstaller, Advanced SystemCare ja Driver Booster.
IObit Malware Fighter Pro on ettevõtte turvasarja juhtiv toode ja sellel on näiliselt võimekate funktsioonide komplekt. Sellel on nii IObiti kui ka Bitdefenderi viirusetõrjemootorid, lunavaravastased võimalused, URL-i filtreerimine, reklaamide blokeerimine, krüptoraha vastane kaevandamine, veebikaamera kaitse ja palju muud.
Loe lisaks: 360 turvalisus - tasuta viirusetõrje, võimendaja, puhtam
Pealkirja hind näeb hea välja 20 dollariga, kuni vaatate tähelepanelikult, et see sisaldab 50% allahindlust ainult esimesel aastal ja pikeneb 40 dollariga ning litsents hõlmab ainult ühte seadet.
Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 on veidi kallim - 25 dollarit esimesel aastal, uuendamisel 60 dollarit, kuid see hõlmab kuni kolme seadet.
- IObit Malware Fighter Pro kasutajaks saate registreeruda siin
Väga piiratud tasuta ülesehitus võimaldab teil saada põhiidee paketi toimimisest. Kuid me peame silmas elementaarset versiooni - tasuta versioon ei sisalda Bitdefenderi mootorit, sellel on minimaalne reaalajas kaitse, see ei saa lunavara rünnakuid alglaadimise ajal ära hoida ja ilmselt ei suuda isegi "tuvastada RAM-is töötavaid pahatahtlikke protsesse". Mis kõlab meie jaoks üsna põhimõttelise probleemina.
IObit ei maini prooviversiooni Malware Fighter peamisel lehel, kuid leidsime ühe siin saadaval. Peate edastama oma makse üksikasjad, kuid teile ei esitata arvet 30 päeva jooksul ja kui te pole rahul, võite selle igal ajal tühistada.
IObit pakub ka 60-päevast raha tagastamise garantiid, ehkki väike kiri sisaldab palju potentsiaalseid gotchasid. Ettevõtte sõnul ei saa te tagasimakset, kui olete näiteks tootekirjeldust lugemata jätnud või olete äkitselt meelt muutnud. Tundub, et te ei saa lihtsalt raha tagasi küsida - peate veenma IObit'i, et teil on piisavalt hea põhjus selle rahalistest küüsidest pääsemiseks.
Seadistamine
Enamiku viirusetõrjepakettide installimine on sama lihtne kui installeri allalaadimine ja käivitamine ning paar sekundit ootamine. Isegi rohelisemad algajad saavad sellega hakkama. Tundub siiski, et IObit pole selles veendunud ja pärast prooviversiooni tellimist soovitas ta helistada tasuta USA numbrile, kus „sertifitseeritud tehnik” ühendaks turvaliselt meie arvutiga ja tarkvara kaugjuhtimisega aktiveeriks. Kas see peaks tõesti olema lihtsam?
Miks peaks IObit üldse arvama, et see on hea mõte? Väikese kirjaga lugedes selgitati, mis toimub. Kaugühenduse ajal selgitas IObit: „Teie soovil diagnoositakse teie arvutis muud raskesti tuvastatavad probleemid. Ja vajadusel pakutakse tasulist teenust. " See on lihtsalt ettevõtte kaugtugiteenuse pakutav.
Kui te ei soovi IObiti üliturundusega tegeleda, oodake mõni sekund ja e-kiri peaks saabuma koos allalaadimislingi ja litsentsikoodiga.
Seadistamine oli lihtne ja installija varustas meie testisüsteemi mõne sekundi jooksul Malware Fighter Free koopiaga.
Aktiveerisime täisversiooni, kasutades meilis olevat litsentsikoodi. See käivitas uue seadistusprotsessi, kui Malware Fighter laadis alla ja installis Bitdefenderi mootori, kuid pakett ei vajanud täiendavat sekkumist ja saime selle töö lõpetamiseks jätta. (Ja ei, me ei näinud vähimatki põhjust, miks „kaugaktiveerimine” selle hõlbustaks. Kui midagi, siis võib kaugjuurdepääsu võimaldamine olla palju keerulisem.)
Eelmistes ülevaadetes oleme leidnud, et pahavara võitleja protsessid on halvasti kaitstud ja pahavara võib selle keelata, kasutades vähe rohkem kui põhipakettfaili. Seda on veidi parandatud, kuid sellel on siiski ka nõrku külgi. Iga administraatori õigustega protsess võib näiteks oma põhiteenuse vabalt kustutada. Kas mõni pahavara seda teha viitsiks, on küsitav - ja kui pahatahtlik kood suudab teie süsteemis töötada, siis on teil nagunii suured probleemid -, kuid see on ikkagi haavatavus, mida me mujal tavaliselt ei näe.
Funktsioonid
IObit Malware Fighter Pro võib olla täis funktsioone, kuid selle peamine konsool on lihtne ja arusaadav. Seal on selgelt kuvatud teie turvaolek, suur nutika skannimise nupp ja väike tööriistariba vasakul küljel.
IObiti nutikas skannimine on tavaline viis arvuti kontrollimiseks ja toimib läbi süsteemipiirkondade, praegu aktiivsete protsesside, registri ja võtmefailide. Skaneerimiskiirus on alla keskmise, eelkõige seetõttu, et pakett võib andmebaasi initsialiseerimise etapil kulutada kuni minuti, enne kui ta midagi muud tegema hakkab.
Paralleelselt skaneerida ei olnud võimalik. Kui peate näiteks Exploreris faili kontrollima, saate sellel tavaliselt paremklõpsata, valida Skannimine IObitiga ja saada kohe aruanne. Kuid kui Smart Scan töötas, läks IObit lihtsalt Smart Scan'i aknale ja jättis meid tulemuste saamiseks ootama.
Proovisime käivitada kogu süsteemi skannimine, kuid leidsime, et Malware Fighter Pro kukkus pidevalt samas kaustapuus kokku. Mõni veider pall? Taaskäivitasime, proovisime uuesti, installisime uuesti ja proovisime uuesti, samade tulemustega. Eraldi krahh teises kaustas veenis meid, et see pole ilmselt haruldane ühekordne probleem: pahavara võitleja võib tõesti olla nii ketendav.
Krahh on halb, kuid kuidagi leidis IObit viisi olukorda halvendada.
Pärast seda, kui oleme esimest korda IObitile krahhiaruande saatmise heaks kiitnud, tegi pakett seda pärast iga krahhi uuesti automaatselt ega kuvanud kasutajale ühtegi hoiatust. Kui jätsite programmi skannimise lõpetamiseks üksi, siis võite naastes leida teate, milles öeldakse, et teie süsteem on puhas, kuid mitte midagi ei hoiataks teid selgelt, et skannimine on enneaegselt lõppenud ja kes-teab-kui palju teie süsteemist oli pole kunagi kontrollitud. See on potentsiaalselt ohtlik.
Malware Fighter Pro kontrollib vaikimisi kõiki allalaadimisi ja ütleb teile, kas ta peab neid ohutuks. Kõlab suurepäraselt, kuid see võib olla veidi eksitav. Märkasime, et kui laadisime alla faili, mida Malware Fighter Pro ei suutnud lugeda - ütleme näiteks parooliga kaitstud tõmblukuga -, siis saime ikkagi teate "fail on turvaline". Teoreetiliselt peaks programm avastama teadaolevad ohud ka siis, kui need on lahti pakkitud, seega pole see kriitiline viga, kuid arvame siiski, et on halb mõte jätta kasutajatele mulje, et fail on turvaline, kui seda isegi pole skannitud.
Samuti leidsime, et me võime probleemideta alla laadida lihtsaid testohtusid, nagu näiteks Eicar, kuigi hiljem faile käsitsi skannides öeldi meile, et need on ohtlikud.
Mujal lubab lunavaravastane mootor ainult usaldusväärsetel rakendustel muuta tavalisi kasutaja failitüüpe (Office'i dokumendid, pildid, muusika, videod, arhiivid ja palju muud). See on teooria igatahes, kuid kui me funktsiooni sisse lülitasime, ei olnud sellel mingit ilmset vahet.
Brauseri laienduse „IObit Surfing Protection & Ads Removal“ eesmärk on blokeerida reklaamid, tõsta otsingumootori tulemustes esile ohtlikke linke ja takistada juurdepääsu pahatahtlikele saitidele. Teised paketid kasutavad sarnast lähenemist, kuid kuidagi teeb IObit installimisprotsessist kohutava segaduse.
Pahavara võitleja liidesele on sisse lülitatud märge „Surfamise kaitse”, mis enamik kasutajaid eeldab, et nad on kaitstud. Kuid see on eksitav. Lingi Üksikasjad puudutamine näitab, et see on lisatud Explorerisse, Edge'i ja Firefoxi, kuid Chrome'i pole mainitud. Chrome'i laienduse saate ainult siis, kui leiate selle käsitsi üles ja installite Chrome'i poest.
Laienduse seadistasime igatahes, kuid see ei avaldanud mulle liiga suurt muljet. Reklaamide blokeerimine ei vastanud parimatele lisandmoodulitele, näiteks uBlock Origin. Ja kui proovisime pääseda ohtlikuks märgitud saidile, ütles ta meile, et teabe pakkusid Google ja IObit, mis viitab sellele, et see ei pruugi pakkuda palju suuremat kaitset kui ainult Chrome'ilt.
Samuti ei tundu olevat mõistlikku lubatud nimekirja lisamise süsteemi. Proovisime külastada Chrome'is valesti märgistatud saiti, möödusime hoiatusest ja saime seda külastada. Kui proovisime seda uuesti külastada, lubas brauser meil lehele juurde pääseda ilma täiendavate hoiatusteta. URL ei olnud lubatud loendis, seega ei olnud ilmset viisi selle tagasivõtmiseks ja selle uuesti blokeerimiseks. Ja segadust tekitades, kuigi laiendus enam lehte ei blokeerinud, oli selle Ajaloo loendis siiski kirjas, et oleme külastanud ohtlikku saiti.
Paremaid uudiseid on veebikaamera valvuriga, mille eesmärk on peatada volitamata programmide juurdepääs teie veebikaamerale. Proovisime kaamerapildi hiilivaks salvestamiseks ja salvestamiseks kasutada käsureaprogrammi, kuid pahavara võitleja märkas meie tegemisi, kuvas hoiatuse ega lubanud jäädvustamist, kui me ei andnud selleks konkreetselt luba.
Malware Fighter Pro'l on mitmeid muid tööriistu, mis töötavad taustal. Kodulehe kaitse hoiab ära teie brauseri avalehe ja otsingumootori pahatahtlikud muudatused, jälitustõrje kustutab teie brauseri sulgemisel jälgimisküpsised ning DNS Protect muudab kohandatud DNS-serverite seadistamise lihtsaks ja takistab pahavara neid muutmast. Me ei testinud neid põhjalikult, kuid neil kõigil on mingi väärtus ja need pole funktsioonide tüübid, mida tavaliselt konkurentidega saate.
Kaitse
IObit Malware Fighter Pro testides olid keskmised avastamistulemused, kuid kuna need on liiga väikesed, et anda viirusetõrje täpsusest lõplik pilt, kontrollime tavaliselt, kuidas suuremad testimislaborid toote üle vaatavad. Kahjuks pole see siin võimalik, kuna ükski neist ei hõlma IObit'i.
Me teame, et Malware Fighter Pro sisaldab suurepärast Bitdefenderi mootorit, mis on kindel pluss. Kuid seda ei rakendata samamoodi kui originaali ja see ei sisalda reaalajas kaitsmise taset samal tasemel, seega on ebatõenäoline, et saate sama pahavara blokeeriva efektiivsuse kui Bitdefenderi enda toodetes.
IObiti enda mootori lisamine võib aidata teid kaitsta veelgi suuremate ohtude eest, kuid me pole selles veendunud. Enamasti tekitas see meie jaoks valehäireid.
Kuna muudest allikatest teavet pole saadaval, otsustasime proovida omaenda täiendavat testi. Oleme välja töötanud kohandatud lunavara simulaatori, mis sirvib läbi meie testisüsteemi kindla kaustapuu, leides ja krüptides potentsiaalselt tuhandeid meedia- ja dokumendifaile. Kas pahavara võitleja suudaks kaitsta ohu eest, mida ta pole kunagi varem näinud?
Noh, ei. Viirusetõrjemootor ei tuvastanud ega blokeerinud ohtu. Bitdefenderi enda tooted blokeerivad selle hõlpsalt, tugevdades ideed, et te ei saa pahavara võitlejaga samal tasemel kaitset.
Varem peatas IObiti üldine Ransomware Shield meie simulaatori, kuid sellel ei olnud seekord mingit mõju ning rünnaku käigus krüpteeriti tuhandeid faile.
Meie simulaator ei olnud tõeline pahavara, nii et me ei saa sellest suuri järeldusi teha. Tegelikult võib IObit väita, et kuna tegemist polnud pahavaraga, tegi ta selle käivitamiseks õigeid toiminguid. Üldised tulemused ei täida meid siiski enesekindlalt ja tundub, et mujal on palju paremat kaitset.
Lõplik kohtuotsus
IObit Malware Fighter Pro'l on pikk funktsioonide loend, kuid mõned funktsioonid ei tööta ootuspäraselt, põhiviirusetõrje näib parimal juhul keskmine ja suurtest testimislaboritest pole võrdlevaid hindeid saadaval.
- Samuti oleme selles kokkuvõttes välja toonud parima viirusetõrjetarkvara
