Iga tööriist, mis transkribeerib konkreetset niši, on Sonix valinud need, mis salvestavad koosolekuid või esitlusi ning vajavad siis otsimiseks või levitamiseks trükitud versiooni.
Seetõttu võib see olla üliõpilase jaoks sama kasulik kui juhtivtöötajale, pakkudes transkriptsioone, mida saab edaspidiseks hõlpsalt indekseerida.
Kuid nende ülesannete edukaks saavutamiseks peab tarkvara olema täpne ja taskukohane.
Kas Sonix.ai on see tööriist ja kas võrguteenus võib installitud rakendusega konkureerida?
- Kas soovite proovida Sonix.ai-d? Tutvuge veebisaidiga siin
Plaanid ja hinnakujundus
Nagu paljude transkribeerimisteenuste puhul, on ka Sonixi kulumudel mudel, mis põhineb ajal. Täpsemalt, kõigi teenusesse töötlemiseks üleslaaditud salvestiste pikkus ja selle ressursi maksumus on 10 dollarit tunnis, kui kasutate selle teenuse "maksma minnes" standardteenust.
Tunnihinna saab langetada 5 dollarini, kui registreerute Premium kasutaja tellimisteenusesse iga kasutaja eest 22 dollarit kuus. Ja mahusoodustused on saadaval nendele ettevõtetele, kes vajavad üle 100 tunni kuus transkribeerimist.
Standardpaketil on kõige põhifunktsioonid ja Premium lisab täiendavaid funktsioone, näiteks mitme kasutaja juurdepääs ja meeskonna jagamine. Ettevõttel on kõik, mida Premium pakub, koos paljude administraatorite ja täiustatud tugimudeliga.
Transkriptsiooniteenuste lisandudes on Sonix üks kallimaid ja kindlasti mitte midagi, mida enamik õpilasi või kodukasutajaid mõistlikult endale lubada saaks.
Kujundus
Sait my.sonix.ai kasutab erakordselt puhast kujundust ja konto loomine on tasuta.
Kirjutamise ajal on see eranditult veebipõhine teenus ja Sonixil pole ühtegi mobiilirakendust, mida helisalvestiste jäädvustamiseks ja töötlemiseks saatmiseks.
Kuna kajastame hilja, on selle probleemi lahendamiseks lihtsad viisid, mis lahendavad mõnevõrra mobiilirakenduse puudumise.
Iga transkribeerimistöö alguspunktiks on Sonix.ai juhtpaneel, kus saate vaadata juba ümber kirjutatud heli ja lisada uusi töödeldavaid.
Kuna see süsteem oli mõeldud mitmele kasutajale, sisaldab see virtuaalset kaustasüsteemi, et korraldada transkriptsioone igal sobival viisil.
Klõpsates nupul „Laadi üles”, suunatakse kasutaja lehele, kus saab süsteemi sisestada mitu faili ja kui kontol on piisavalt krediiti, saab neid seejärel töödelda.
Toetatakse kõiki standardseid helifailivorminguid, sealhulgas wav, mp3, mp4a, aiff, acc, ogg ja wma ning saate üles laadida ka videopakendite struktuure. Maksimaalne failisuurus on 4 GB, nii et enne suure 4K eraldusvõimega videofaili üleslaadimist soovitame teil üleslaadimise kiirendamiseks kasutada heli väljajagamiseks mõnda muud tööriista.
Hea viis üleslaadimise kiirendamiseks on kasutada pilvesalvestusrajatist nagu Google Drive, One Drive, Box või Dropbox ja linkida see otse kontoga. Samuti saate süsteemile meilisõnumeid kasutada Gmaili abil, et luua elegantsem töövoog kui failide veebisaidile kukutamine.
See automatiseerimine toimub Zapieri kaudu, võimaldades palju laiemat integreerimist, kui seda kasutav ettevõte on investeerinud sellesse tehnoloogiasse oma äriprotsesside ühendamiseks.
Veel üks tore puudutus on see, et koos heli- või videofailiga saate lisada olemasoleva transkriptsiooni, mis võimaldab protsessi kiiremini lõpule viia ja täpsust parandada.
Veel üks tore puudutus on see, et koos heli- või videofailiga saate lisada olemasoleva transkriptsiooni, mis võimaldab protsessi kiiremini lõpule viia ja täpsust parandada.
Pilvepõhise töötlemise olemuse tõttu on võimatu otsustada, kui kiire või aeglane töötlemine võib olla, kuid Sonix.ai on meie kogemuste põhjal suhteliselt kiire. Salvestuse kestmiseks kulub transkribeerimiseks tavaliselt 10–20% ajast. Seetõttu võtab 10-minutilise salvestuse lõpuleviimine tavaliselt vähem kui 2 minutit.
Te ei pea töötlemist jälgima, kuna süsteem saadab teile pärast töö tegemist e-posti teel teatise koos lingiga uuele transkriptsioonile.
Kui fail on töödeldud, saate selle tulemuste ülevaatamiseks avada lehel ja redigeerimislehel ning eksportida teksti ka mitmesugustes kasulikes vormingutes, sealhulgas mõnedes rakendustes subtiitritena määratletud vormingutes.
Süsteemi toetatud keelte ja murrete arv on 36 ning see hõlmab mitut inglise, prantsuse, kantoni, mandariini, portugali ja hispaania keelt kõnelevat riiki, lisaks kõigile levinumatele Lääne- ja Ida-Euroopa keeltele, lisaks mõningaid aasia ja araabia keeli.
Salvestused
Tehisintellekti juurde kuuluva töö kõrval, mis on vajalik inimeste poolt tekitatud müra tõlgendamiseks, kujutab tõenäoliselt Salvestuste leht endast siin olulist kodeerimisvaeva.
Siin saab nii heli kui ka sellega seotud ärakirja võrrelda ja käsitsi täiendada kõneleja muudatuste üksikasjadega ja valetõlgenduste parandustega.
Kõigile, kes töötavad teksti lihvimiseks ärakirja, annab see leht söepinna asukoha. On mõistlik, et selle osaga on vaeva nähtud, kuna seda on väga lihtne kasutada ja järgida.
Püüdes suunata kasutajat probleemide tekkimisse, värvib Sonix.ai sisu värviga, et tuua esile need jaotised, milles ta vähem kindel on. See funktsioon võib olla kasulik, kuigi Sonix.ai võib teha vigu isegi nendes osades, kus ta peab transkriptsiooni olekuks „Väga enesekindel”.
Selle lehe parimad küljed on see, kuidas heli taasesitus ja tekst sünkroonitakse nii, et kursori asetamine teksti liigutab taasesituse positsiooni samasse sektsiooni.
Lihtsa redigeerimise kõrval on võimalik ka eri stiilides sektsioone esile tõsta ja transkriptsiooni kõrvale märkmeid teha.
Võite ka ajakoodi muuta, eriti kasulik, kui salvestamine algab pika pausi või soovimatu preambuliga.
Täpsus
Sonix kirjeldab Sonix.ai kui „parimat automatiseeritud transkriptsioonitarkvara, mis töötab tipptasemel tehisintellektiga”.
Meie testimist silmas pidades kirjeldaksime seda toodet suuresti sõltuvalt salvestuse kvaliteedist ja paljudest muudest teguritest, mida ei saa hõlpsasti kontrollida.
Klassikaliste ajalooliste kõnesalvestiste töötlemisel oli see mõne kõnelejaga tõeliselt keeruline, isegi kui see tundus meile selge.
Need tulemused olid märgatavas vastuolus mõnede samaaegsemate salvestustega, kus täpsus oli vastuvõetav, kuid vaevalt tähe.
Jõudsime järeldusele, et Sonixi lähenemisviis teeb mitu eeldust, mis võivad töötada või mitte, sõltuvalt kõnelejast ja salvestuse kvaliteedist.
Põnev on see, et teenus värvib transkriptsiooni vastavalt sellele, kui kindel ta on öeldu suhtes, ja see eneseanalüüs on väga paljastav.
Mõnes olukorras tuvastab see õigesti, et osa võib olla kahtlane, kuid teistes osades on ta kindel, et jaotis on täiesti valesti ümber kirjutatud.
Paar levinud probleemi näib viskavat selle kõverpalliks ja üks neist on inimesed, kes ei räägi grammatiliselt täiuslikku proosat. Püüdes oma kõnet otsesemaks muuta, on nad oma sõnadest mõned sõnad eemaldanud, muutes dramaatilisema stiili. Kui Sonix need transkribeerib, näib olevat otsustav lisada need sõnad tagasi oma sisemise grammatikamudeli järgi, mitte selle asemel, mida tegelikult räägiti.
Transkriptsioon loeb dokumendina paremini, kuid ei esinda öeldut tõeliselt.
Sonix on kindlasti parem, kui salvestuse kvaliteet ja kõlari selgus on kõrged, nagu tõestasime väikese klipiga, kus Stephen Fry luges Harry Potterit. Kuid helikvaliteedi üle pole alati võimalik sellist kontrolli kontrollida ja see tegi selle testiga siiski vigu.
Teine probleemvaldkond on ametlikud nimed ja tehnilised sõnad või lühendid. Nendega saab tegeleda, lisades need kohandatud sõnastikku, kuid see nõuab tööd, et süsteem saaks nimede või akronüümide kasutamisel paremini aru saada.
Neile, kes vajavad transkriptsioonisõna täiuslikku, on Sonixil valik seotud professionaalseid transkriptoreid, mis suudavad salvestuse abil töötada ja neid probleeme lahendada, kuid see lükkab mõnevõrra töödeldud transkriptsiooni eesmärgi.
Turvalisus
Sonix.ai turvalisuse keskmes on serverid, kus heli töödeldakse ja transkriptsioone hoitakse.
Kogu liiklus krüpteeritakse TLS-i (Transport Layer Security) abil ja kui failid on serveris, mis on kaitstud mitme tulemüüri kihiga, on sissetungikaitse ja kõik andmed piiratud AES-256 serveripoolse krüptimisega. Ja ettevõte lubab, et töötajatel pole juurdepääsu lindistustele ega transkriptsioonidele, kui neil pole selleks selgesõnalist luba.
Selle lähenemisviisi kriitiline probleem on see, et lihtne sisselogimine ja parool võivad sellest kõigest mööda hiilida. Sonix.ai-l pole kaheastmelist autentimist ja sellel pole hõlpsasti juurdepääsetavat logi selle kohta, kes ja millal failidele juurde pääseb.
Turvalisuse seisukohast võib seda pidada liigseks usalduseks süsteemi kasutajate terviklikkusele, et nad ei jagaks lindistusi väljaspool ettevõtet ega säilitaks potentsiaalselt tundlikke faile ettevõttest lahkumisel.
Lühidalt öeldes peab turvalisus olema parem ning jälgimisele või kasutajate tegevusele antakse suurem prioriteet.
Lõplik kohtuotsus
Arvestades suhteliselt kõrgeid kulusid, eeldasime, et Sonix töötab paremini kui ta.
Võib-olla ei olnud meil ülekodeerimise valikute osas õnne, kuid näis, et see tegi siiski ülemäära palju vigu.
Selle võrrandi plusspoolel on see kiire ja süsteemi kasutamine on märkimisväärselt lihtne, kuigi soovitaksime enne tellimusega liitumist selle lahenduse kaudu käivitada mõned näitesalvestised.
Sonixi suurim probleem on kõrge hind ja isegi kui see on teie konkreetse nõude jaoks õige tööriist, on mujal heli tekstiks muutmiseks odavamaid vahendeid.