Tänu AMD Ryzen 9 5900X-le ja ülejäänud Ryzen 5000-seeriale võib olla "parim mänguprotsessor" uus meister.
Inteli ja AMD sõda on aastaid kestnud parima ühe- ja mitmekeermelise jõudluse pärast. Alati usuti, et kasutate AMD-d professionaalsete ja loominguliste rakenduste jaoks vajaliku tipptasemel mitmekeelelise jõudluse jaoks. Kuid kui proovite parimate arvutimängude jaoks välja visata iga unts jõudlust, eeldati, et Intel oli selle töö jaoks parim protsessor.
Kuid AMD Ryzen 9 5900X võis seda kõike muuta. See protsessor võib olla lihtsalt parim võimalik valik. See on sama võimeline nii üheahelaliste ülesannete kui ka mitme lõimega ülesannete puhul. AMD Ryzen 5000 esitlus tegi selle selgeks, kuna ettevõte loobus mängust, loomingulised rakendused läksid tagaplaanile.
Ümardatuna PCIe 4.0 toega, mida Intel pole siiani juurutanud, viib AMD Ryzen 9 5900X AMD protsessorid lõpuks protsessori võra võtma. Sellega pole tegelikult põhjust ehitada Inteli protsessorit selle mänguarvuti jaoks, mida ehitate.
Hinnakujundus ja saadavus
AMD Ryzen 9 5900X on täna saadaval hinnaga 549 dollarit (umbes 420 naela, 760 USA dollarit). See on 50 dollari (umbes 30 naela, 40 USA dollarit) hinnahüpe 3900X-st, mis käivitus 499 dollari (umbes 390 naela, 720 USA dollarit) eest juba 2022-2023. aasta juulis. See 10-protsendiline hinnahüpe on raske pill alla neelata, kuid see on suures osas osaliselt Inteli konkurentsi puudumise tõttu.
Võrdluseks võib tuua, et Intel Core i9-10900K käivitus 2022-2023. aasta mais 488 dollari (umbes 400 naela, 750 USA dollari) eest ega õnnestunud Ryzen 9 3900X-i sisukalt lahendada. Kuid selle protsessoriga õnnestus Intelil vähemalt mõnda aega oma ühetuumalist krooni hoida.
Kuid kuna AMD Ryzen 9 5900X loksutab Core i9-10900K nii põhjalikult läbi, eksisteerib AMD uus protsessor omas valdkonnas, kus hinnatõus vähemalt tundub õigustatud.
Selles hinnapunktis pole midagi, mis võiks isegi läheneda AMD Ryzen 9 5900X-le, nii et kui olete tipptasemel tarbijaprotsessori turul, pole praegu muud valikut.
Funktsioonid ja kiibistik
AMD Ryzen 9 5900X on üles ehitatud Zen 3 arhitektuurile, mis võib pinnatasandil sarnaneda Zen 2-ga - nad on mõlemad lõppkokkuvõttes 7 nm. Kuid AMD on arhitektuuri maast madalast ümber kujundanud, et tõsta IPC jõudlust ja tõhusust kuni selleni, et see ei jäta vange.
Suurim erinevus arhitektuuris Zen 2-st Zen 3-ni on see, et selle asemel, et arvutusvormi (CCD) kohta oleks kaks südamikukompleksi (CCX), on igal CCD-l ainult üks CCX, kusjuures igal CCX-l on kuni 8 südamikku, mitte 4 südamikku Zen 2. See muudatus ei vähenda mitte ainult latentsust, kui südamikud omavahel suhtlevad, vaid see tähendab ka seda, et igal CCX-l on juurdepääs 32MB L3 vahemälule, selle asemel et piirduda 16MB-ga Zen 2-s.
See tähendab, et kuigi Ryzen 9 5900X-l on sama palju L3-vahemälu kui Ryzen 9 3900X-il 64 MB, on igal südamikul otsene juurdepääs 32 MB-le 5900X-il, mitte 16 MB-le 3900X-l.
Kuna vahemälu on mängude jõudluse seisukohast nii oluline, suurendab see muudatus koos suurema taktsagedusega mängude jõudlust oluliselt. Tegelikult, nagu me hiljem uurime, on AMD siin jõudlust suurendanud.
Mis puutub toorainete spetsifikatsioonidesse, siis on AMD Ryzen 9 5900X 12-tuumaline, 24-niidine protsessor, võimenduskellaga kuni 4,8 GHz. Sellel on sama 105 W TDP kui Ryzen 9 3900X-l ja meie testimisel saavutas see maksimaalselt ainult 142,27 W, võrreldes 145,3 W-ga, mille Ryzen 9 3900X jõudis samas testimiskomplektis. See lihtsalt näitab, kui palju suurema efektiivsusega suutis AMD Zen 3-st välja pigistada.
Teine tohutu võidupunkt on see, et meil pole seekord uut kiibistikku. X570 emaplaadid on endiselt AMD Ryzen 5000 protsessorite tipptasemel plaadid, mis on suurepärane uudis kõigile, kes soovivad uuendada vanemalt Ryzeni protsessorilt, ja see tähendab ka seda, et meil ei tekiks suuri aktsiaprobleeme.
Loomulikult peate ühele neist protsessoritest täiendamiseks ikkagi oma BIOS-i värskendama, kuigi uued emaplaadid tarnitakse koos eelinstallitud Ryzen 5000-ga valmis BIOS-iga. Turvalisuse huvides soovite enne selle installimist siiski kontrollida, kas ostetaval emaplaadil on installitud uusim BIOS.
Kuid see ühilduvus ulatub kaugemale kui ainult 500-seeria emaplaadid, teatud X470 ja B450 emaplaadid toetavad ka Ryzen 5000 protsessoreid nagu Ryzen 9 5900X, kuigi mitte kõiki. Jällegi soovite kontrollida tootja veebisaiti ja veenduda, et vaadatav emaplaat oleks ühilduv.
Kui olete uus AMD kasutaja, tahate olla teadlik temperatuuride toimimisest. Selle asemel, et omada ühte staatilist võimenduse sihtmärki nagu Inteli protsessor, püüavad AMD Zen 3 protsessorid pidevalt jõudlust maksimeerida. See tähendab, et võite näha ebameeldivalt kõrgeid temperatuure, eriti kui surute protsessorit kõvasti.
Näiteks saavutas AMD Ryzen 9 5900X meie testimisel maksimaalse temperatuuri 86 ° C - ja selleks on lisatud 360 mm AIO jahuti. Ärge muretsege, just nii on Ryzen kujundatud. AMD on meile öelnud, et uute protsessorite tipp võib olla umbes 98 ° C ja see on eeldatav. Teie protsessor ei plahvatagi leekides.
Samal ajal töötavad Inteli protsessorid palju lahedamalt. Sama jahutiga testide komplektis jõudis Intel Core i9-10900K tipuni vaid 73 ° C juures. Jällegi on see lihtsalt erinevus nende jahutite kujundamises, kuid AMD protsessorid võivad teie ümbruse ümber ringleda rohkem kuuma õhku, sõltuvalt teie kasutatavast jahutist.
Sellel teemal ei sisalda AMD enam kastis Wraithi jahutit, mis tähendab, et peate investeerima järelturu jahutuslahendusse, nii et soovitaksime kasutada vähemalt 240 mm AIO vedelat protsessori jahutit või õhukülmik nagu Noctua NH-U12A.
Performance
Testisüsteemi tehnilised andmedSee on süsteem, mida kasutasime töölaua protsessori jõudluse testimiseks:
Inteli 10. põlvkond:
CPU jahuti: Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne
Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3000MHz
Emaplaat: MSI MEG Z490 jumalik
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas: Phanteks RevoltX 1200
Juhtum: Praxis Wetbench
Inteli 9. põlvkond:
CPU jahuti:Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne
Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM:32GB HyperX Predator RGB @ 3000MHz
Emaplaat:MSI MEG Z390 ACE
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas:Phanteks RevoltX 1200
Juhtum:Praxis Wetbench
AMD 3. põlvkond:
CPU jahuti:Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3000MHz Emaplaat: X570 Aoruse meister
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas: Phanteks RevoltX 1200
Juhtum: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 9 5900X ja Ryzen 7 5800X:
CPU jahuti: Cooler Master Masterliquid 360P hõbedane väljaanne Graafikakaart: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM:32GB HyperX Predator RGB @ 3000MHz Emaplaat:AsRock X570 Taichi
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Toiteallikas: Corsair AX1000
Enne etendusse sukeldumist peame ühe asja ära tegema. Uskumatult kiire hooaja tõttu ei õnnestunud meil kõiki protsessoreid selle ülevaate jaoks õigeaegselt testida. Selle asemel kasutame kõigi nende protsessorite viimase versiooni testimise tulemusi Ryzen 3000XT ülevaated 2022-2023. aasta mais. Proovime lähitulevikus kõik uuesti läbi ja värskendame ülevaadet. Me ei looda, et tulemused liiga palju muutuvad. Oh, ja meie testiv emaplaat läks katki ja me kasutame uut toiteallikat - lõbus, eks?
AMD Ryzen 9 5900X on kiireim protsessor, mida me peavoolu platvormil oleme kunagi katsetanud, ja see pole isegi nii lähedal. Kõigis testides peale ühe oli Ryzen 9 5900X märkimisväärselt ees mitte ainult oma eelkäijast, Ryzen 9 3900X-st, vaid ka peamisest konkurentsist - Intel Core i9-10900K.
Keskendusime seekord testimisele mängude ümber, kuna see on AMD põhikasutusjuhtum - ja seda põhjusega.
Meie testimiskomplekti kõige nõudlikum protsessor, Assassins Creed Odyssey, edestab AMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-10900K-d 8% võrra, surudes selle kiirusega üle 80 fps. Kuid selles testis on see peaaegu isegi AMD Ryzen 9 3900X puhul.
Ryzen 9 5900X-l on aga suurem lahkuminek Total War: Three Kingdomsis, mis on mäng, mis on alati Inteli protsessoreid soosinud. Selles mängus kiirendab AMD Ryzen 9 5900X Ultra kvaliteedi eelseadistusega keskmiselt 116 kaadrit sekundis 1080p juures, edestades sama eraldusvõime ja kvaliteediga Intel Core i9-10900K 108 kaadrit sekundis. See on 7% erinevus ka seal.
Ainus koht, kus Intel hoiab esikohta, on Time Spy füüsikatest. Selle testi jaoks eraldame protsessori skoori, selle asemel, et teatada üldskoorist. Ryzen 9 5900X annab Inteli 13 888 punktile 12 885 punkti. See on 7% edumaa Inteli kasuks, muutes tabelid selles sünteetilises mängukoormuses. Kuid muljetavaldav on see, et nüüd on see isegi eelmise põlvkonna lipulaevaga Ryzen 9 3950X.
Siirdudes puhtale protsessori töökoormusele, pühib Ryzen 9 5900X üllatuslikult mitme tuumaga töökoormuses põranda koos Core i9-10900K-ga - kuid see kehtis Ryzen 9 3900X puhul. Kuid Ryzen 9 5900X on GeekBench 5 mitmetuumalises testis nüüd 24% kiirem kui Intel Core i9-10900K, võrreldes Ryzen 9 3900X 11% -lise edumaaga.
Loovate rakenduste jaoks renderdamist simuleerivas Cinebench R20-s laieneb mitme tuumaga plii tohutult 31% -ni. Väikseim puhasprotsessori jõudluse edumaa on SISoft Sandra protsessori aritmeetika test, kus Ryzen 9 5900X on vaid 18% kiirem - kuid see on siiski märkimisväärne edumaa.
Suurim lugu on siin ühe tuumaga jõudluse märkimisväärne hüpe, mida hõlbustab Zen 3 arhitektuuri põhjalik ümberkujundamine. Cinebench R20 ühetuumalises testis saavutas AMD Ryzen 9 5900X 618 punkti, võrreldes Ryzen 9 3900X skooriga 518, mis on 19% -line tõus genereerides. Intel Core i9-10900K saab selles testis 522 punkti, mis on 18% aeglasem kui AMD.
See lugu kordub kõikides meie sünteetilistes ühetuumalistes testides. Intel Core i9-10900K on Cinebench R15 ühetuumaline 21%, GeekBench 4 9% ja GeekBench 5 12% aeglasem.
AMD on lõpuks Intelilt nõudnud ühe tuumaga jõudluskrooni. See kajastub suuresti võrdlusuuringute tarkvaras, kuid veelgi muljetavaldavam on see, kuidas see kajastub toores mängujõudluses. Zen 3-ga otsustas AMD luua mängude jaoks parima protsessori ja igas meie läbitud testis on Team Red selle eesmärgi absoluutselt saavutanud.
Veelgi olulisem on see, et see tähistab üht suurimat põlvkondlikku täiustust, mida protsessorites oleme näinud. Intel on iga põlvkonnaga lisanud väikeseid lisatasusid, kuid Ryzen 9 5900X purustab Ryzen 9 3900X-st mööda. Tegelikult, kuigi me tavaliselt soovitame, et inimesed ei uuendaks oma protsessorit vaid ühe põlvkonna pärast - ja on endiselt suuresti selle arvamusega -, on tõeline juhtum uuendada versioonile 5900X versioonilt 3900X, eriti kui mängud on suured osa sellest, mida te oma arvutiga teete.
See kehtib eriti siis, kui arvestada parimate graafikakaartidega kogetud tohutut põlvkondlikku hüpet. Kui vaatate, kuidas RTX 3080 käitub 1080p ja 1440p juures, vajate sellega sidumiseks tugevat mänguprotsessorit - Ryzen 9 5900X oleks suurepärane mängukaaslane.
Osta, kui…
Tahate mängude jaoks parimat protsessorit
AMD Ryzen 9 5900X on mängude jaoks uskumatult võimas protsessor, mis toob ühe tuumaga jõudluse kaugemale sellest, mida viimase põlvkonna protsessorid lauale tõid. Suures osas mängudest peaks jõudlus jõudsalt suurenema.
Teil on vaja midagi, mis suudaks teha loovat tööd
Ryzen on Ryzen ning 12 südamiku ja 24 niidiga on AMD Ryzen 5900X absoluutne metsaline mitme tuumaga töökoormuse jaoks. Ühetuumalise jõudluse tohutu suurenemine aitab suurendada mitme tuumaga jõudlust - lõppude lõpuks, kui iga tuum on kiirem, võidab sellest ilmselgelt kogu protsessor.
Soovite Ryzen 2000 või 3000 uuemat versiooni
Kuna AMD Ryzen 9 5900X-l on nii suur ühetuumaline jõudlus kui Ryzen 9 3900X-l, on see tõepoolest uuendamist väärt, eriti kui üks peamisi asju, mida arvutiga teete, on arvutimängude mängimine.
Ärge ostke seda, kui…
Teil on eelarve
Ryzen 9 protsessorite tase on juba keelatud kõigile, kes soovivad ehitada mõistlikku masinat, eriti kui Ryzen 7 5800X on mängudes nii lähedal, kuid kuna AMD lisas ostuhinnale täiendava 10%, siis Ryzen 9 5900X on seekord veelgi kallim.
Vajate kaasasolevat jahutit
AMD Ryzen 9 5900X-l pole karbis jahuti, mitte et me soovitaksime seda kasutada isegi siis, kui see oleks. Kui teil pole raha kolmanda osapoole protsessori jahutisse investeerimiseks, võiksite otsida mujalt.